Постановление № 5-140/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 5-140/2023

УИД 38RS0003-01-2023-002414-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 27 июля 2023 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Павлова Т.А., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело № 5-140/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

паспорт ***,

резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.05.2023 в 12 часов 10 минут напротив строения № 43А по ул. Крупской г. Братска Иркутской области, нарушив требования пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ФИО2, с государственным регистрационным знаком ***, не уступила дорогу пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 справа налево, по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 19.05.2023 № 878.

При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признала частично, пояснив, что 02.05.2023 в 12 часов 10 минут она двигалась по ул. Крупской д. 43 г. Братска на своем автомобиле ФИО2, с государственным регистрационным знаком ***. На пешеходном переходе она не заметила на дороге бабушку с девочкой, из-за металлической конструкции. Девочка резко вырвалась и побежала от бабушки, и в этот момент она не успев среагировать, совершила наезд на девочку. Если бы девочка не бежала по пешеходному переходу, но никакого бы ДТП не произошло.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она является ребенком-инвалидом третьей группы с детства. 16.06.2023 ей исполнилось 18 лет, в связи с чем, она может защищать свои права самостоятельно. 02.05.2023 в 12 часов 10 минут подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, она ждала, пока возле перехода остановятся автомобили, чтобы она смогла пройти. Увидев, что по пешеходному переходу пошла женщина, Потерпевший №1 тоже стала переходить дорогу вслед за ней. В этот момент на нее наехал автомобиль. От удара она упала и испытала сильную боль в голове, дальнейшее не помнит, так как сильно болела голова. В больнице ее осмотрели, наложили швы на правую бровь и на нижнюю губу, потом отпустили домой. Она проходила амбулаторное лечение. От ДТП у нее сломался зуб, необходимо будет наращивать его, но это будут платные услуги. Водитель, который ее сбил, даже ни разу ей не позвонил, и не спросил как ее самочувствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.05.2023 № 38 БГ 011665, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут напротив строения № 43А по ул. Крупской г. Братска Иркутской области, нарушив требования пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ФИО2, с государственным регистрационным знаком ***, не уступила дорогу пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 справа налево, по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 19.05.2023 № 878.;

- сообщением, зарегистрированным КУСП № 6525 от 02.05.2023, согласно которому на ул. Крупской произошло ДТП с пострадавшими, сбили ребенка;

- сообщением, зарегистрированным КУСП № 6526 от 02.05.2023, согласно которому на ул. Крупской, возле «ДОДО Пиццы» произошло ДТП, сбили ребенка;

- сообщением, зарегистрированным КУСП № 6534 от 02.05.2023, согласно которому в ДГБ с травмами после ДТП обратилась несовершеннолетняя Потерпевший №1;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02.05.2023;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.05.2023 № 38 БГ 000170;

- схемой ДТП, составленной 02.05.2023;

- рапортом инспектора ДГ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО6 о том, что при оформлении ДТП напротив строения № 43А по ул. Крупской г. Братска Иркутской области на месте ДТП имеются недостатки дорожного покрытия;

- протоколом 38 ВМ № 065530 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.05.2023;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 92 от 02.05.2023, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 02.05.2023;

- актом передачи на ответственное хранение автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак *** ФИО1;

- картой вызова скорой помощи от 02.05.2023 об оказании пострадавшей Потерпевший №1 первой помощи после ДТП;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 в присутствии законного представителя ФИО4 от 02.05.2023;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от 27.10.2022, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которая пояснила, что она является бабушкой потерпевшей Потерпевший №1 и была свидетелем ДТП, которое произошло 02.05.2023 с участием несовершеннолетней Потерпевший №1, которую сбили на пешеходном переходе;

- заключением судебно–медицинского эксперта от 19.05.2023 № 878, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: рвано-ушибленные раны в области левой бровной дуги, в области нижней губы, которое оценивается как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель и могло образоваться в срок давности и при обстоятельствах, указанных в определении в момент дорожно-транспортного происшествия, т.е. 02.05.2023.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения РФ, а причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а ее действия судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившей п. 1.5, 14.1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

При назначении вида и размера наказания судья исходит из следующего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом характера совершенного деяния, личности ФИО1, которая частично признала вину, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имущественного и семейного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания возможным применить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Размер административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам:

получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России

по Иркутской области), лицевой счет <***>, КПП 380801001,

ИНН <***>, ОКТМО 25714000,

номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделении

Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,

БИК 012520101, кор.счет 40102810145370000026,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810438232040006484.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Павлова