Решение № 2А-398/2019 2А-398/2019~М-382/2019 М-382/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-398/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Акбулак 12 ноября 2019 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, указав в обоснование, что ФИО1 налогоплательщиком как собственник транспортных средств: автомобилей <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты> регистрационный номер №, а также имущества - жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 1/5 доли собственности. В адрес налогоплательщика в порядке ст. 62 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании уплатить транспортный налог до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7829 рублей, № - до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в сумме 31629 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 60 рублей. Налогоплательщиком суммы уплачены не были и ему направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование не исполнено, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени. Задолженность не погашена. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налоговым обязательствам отменен в связи с поступившими от налогоплательщиками возражениями. Сумма задолженности по налоговым обязательствам за 2015-2017 годы составила 29922 рубля 54 копейки, в том числе: транспортный налог – 29855 рублей, из которых: налог – 27490 рублей, пени – 2365 рублей 96 копеек; на лог на имущество физических лиц – 60 рублей, 01 копейка, из которых: налог – 60 рублей, пеня – 01 копейка; УСН – 6 рублей 57 копеек, в том числе пеня – 6 рублей 57 копеек. Просили взыскать с ФИО1 указанную задолженность.

Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Оренбургской области своего представителя в суд не направила, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показал, что в 2015 году автомобиль ЗИЛ был утилизирован, поэтому просил отказать в части взыскания налогов за 2016-2017 год за данный автомобиль, с остальной суммой иска согласен.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из административного иска, ФИО1 не был уплачен транспортный налог в сумме 27490 рублей за период 2015-2017 годы, пени – 2365 рублей 96 копеек, а всего - 29855 рублей 96 копеек; не уплаче налог на имущество физических лиц в сумме 60 рублей 01 копейка, УСН – 6 рублей 57 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязан уплатить транспортный налог в сумме 40728 рублей 02 копейки, налог на имущество физических лиц в сумме 60 рублей.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой имущественных налогов за 2015-2016годы и налога по упрощенной системе налогообложения, так как налогоплательщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки исполнения налогового обязательства и направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 927 рублей 29 копеек, из которых пеня по транспортному налогу – 927 рублей 28 копеек, пеня по налогу на имущество физических лиц – 01 копейка;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2294 рубля 09 копеек – пеня по транспортному налогу;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 рублей 57 копеек – пеня по УСН.

Требования в установленный срок не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: реестром отправлений почтовой корреспонденции; требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом сумм пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; налоговыми уведомлениями № № от ДД.ММ.ГГГГ, 30036987 от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как налогоплательщик не исполнил возложенные на него обязанности по уплате установленных законодательством налогов и обязательных платежей, Межрайонная МИФНС России № 5 по Оренбургской области обратилась с заявлением к мировому судье о взыскании задолженности с налогоплательщика в порядке приказного производства.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ взыскана недоимка по налогам за 2017 год в сумме 43088 рубля 69 копеек. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, так как налогоплательщиком представлено возражение относительно его исполнения.

Согласно справке ОМВД России по Акбулакскому району ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, госномер № рамы №, № кузова № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, ранее принадлежащий ФИО2, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с утилизацией, поэтому требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за данный автомобиль за 2016-2017 годы удовлетворению не подлежат.

Следовательно, административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силуст. 48НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотренного настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о соблюдении истцом порядка, процедуры и сроков взыскания недоимок по налогам.

В судебном заседании нашли подтверждение нарушения налогового законодательства, установленные административным истцом, связанные с неполной и несвоевременной уплатой недоимки по транспортному налогу.

Требования истца к ответчику основаны на законе и являются обоснованными. Сумма недоимки по транспортному налогу, а также пени, указанные истцом, согласно представленному расчету задолженности, подлежат взысканию с ответчика.

Ответчиком не представлено каких-либо документов, ставящих под сомнение правомерность требований истца. Ответчик не представил свой расчет недоимки по налогу и пени.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что исковые требования МИФНС России №5 по Оренбургской области подлежат удовлетворению частично, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 718 рублей 18 копеек в доход федерального бюджета, от уплаты, которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Оренбургской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Оренбургской области задолженность по налоговым обязательствам за 2015-2017 годы в сумме 17954 рубля 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 718 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.В.Сохань

Мотивированное решение суда изготовлено 15.11.2019 года.

Подлинник решения находится в административном деле № 2а - 398 (2019 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.