Решение № 2А-145/2024 2А-145/2024~М-81/2024 М-81/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-145/2024

Дело №2а-145/2024

Категория 3.180

УИД 39RS0013-01-2024-000144-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего Коршаковой Ю.С., при секретаре судебного заседания Кувшиновой Е.А., с участием помощника прокурора Озерского района Крижановского А.С., представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Черняховский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Черняховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Черняховский» обратился в Озерский районный суд Калининградской области с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО2, указывая, что 14.02.2020 ФИО2 осужден приговором Озерского районного суда Калининградской области по ч.1 ст.131 УК РФ (тяжкое преступление) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ДД.ДД ФИО2 был освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области по отбытии наказания.

Со стороны сотрудников ОП по Озерскому МО МО МВД России «Черняховский» с ФИО2 проводилась индивидуальная профилактическая работа, однако он должных выводов для себя не сделал и в течении 2022-2023 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 5 лет с установлением ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Черняховский» по доверенности ФИО1 требования заявления поддержал.

Помощник прокурора Озерского района Крижановский А.С. требования административного искового заявления не поддержал, указав об отсутствии в настоящее время совокупности законодательно предусмотренных требований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 принятие решение по делу оставил на усмотрение суда.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Озерского районного суда Калининградской области от 14.02.2020, вступившим в законную силу13.04.2020, ФИО2 осужден по ч.1 ст.131 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ДД.ДД.

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости у ФИО2 исчисляется с момента отбытия наказания, следовательно, судимость его погашается в силу требований ст.86 УК РФ ДД.ДД.ДД.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ – совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного выше Федерального закона.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного выше Федерального закона в отношении указанного в ч.1 ст.3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленным материалам ФИО2 в феврале и ноябре 2023 года привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка Озерского судебного района Калининградской области от 22.02.2023, вступившим в законную силу 21.03.2023, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ДД.ДД в 04:00 около ....... на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес один удар ладонью правой руки по левой щеке Т.Г.А., чем причинил ей физическую боль. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., который уплачен ДД.ДД.ДД.

Кроме того, постановлением Озерского районного суда Калининградской области от 02.11.2023, вступившим в законную силу 14.11.2023, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ДД.ДД в 18:37 в фойе здания отделения полиции по Озерскому МО МО МВД России «Черняховский» по адресу: ......., ФИО2, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Сведения об оплате штрафа отсутствуют.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, относится к правонарушениям, посягающим на здоровье населения, а административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - к правонарушениям, досягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в п.2 ч.3 ст.3 Закона (далее - соответствующее административное правонарушение) (п.5).

За освободившимся из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона об административном надзоре и имеющим неснятую или непогашенную судимость на день вступления в силу Закона лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, такой надзор назначается по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (части 1 и 3 ст.3, ч.2 ст.13 Закона об административном надзоре) (п.11).

В соответствии с п.20 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст.4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, для установления в данном случае административного надзора необходимо наличие факта совершения ФИО2 двух и более соответствующих административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, в течение одного года, который подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Вместе с тем по настоящему делу бесспорно установлено, что первое административное правонарушение, со дня совершения которого надлежит исчислять годичный срок, в течение которого лицо совершает административные правонарушения, ФИО2 совершил ДД.ДД.ДД, а следующее административное правонарушение – ДД.ДД.ДД, т.е. по истечении одного года (ДД.ДД.ДД) после совершения первого правонарушения.

Указанный факт исключает в настоящее время установление в отношении осужденного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Черняховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 29 мая 2024 года.

Судья: