Приговор № 1-157/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020

Дело №1-157/2020

36RS0006-01-2020-001404-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 16 июля 2020 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Летуновской А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Русиной Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Бойковой Е.Ю., представившей удостоверение №3163 и ордер №24953 1503/1 от 06.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

18.02.2020 года примерно в 16 часов 10 минут ФИО1 находилась в помещении пункта быстрого обслуживания «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на вешалке увидела куртку фирмы «Dolce & Gabbana» с имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной куртки с имуществом. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 примерно в 16 часов 16 минут, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, похитила с вешалки принадлежащие Потерпевший №1 куртку фирмы «Dolce & Gabbana» стоимостью 35000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 14500 рублей, а также не представляющие материальной ценности связка ключей и карта фитнес-клуба. После чего ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 49500 рублей.

В установленном законом порядке ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания ФИО1 поддержала свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было ей добровольно, после консультации с защитником, она согласна с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник адвокат Бойкова Е.Ю. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное корыстное преступление средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ отсутствуют.

Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

ФИО1 ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства, равно как состояние здоровья ФИО1 и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд признает смягчающими, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД по ВО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- DVD-RW диск с записями камер видеонаблюдения, расположенных в помещении, а также по периметру <данные изъяты>» за период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут 18.02.2020 года; DVD-RW диск с записью камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «<данные изъяты> от 18.02.2020 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Курбатова Е.В.