Решение № 2-273/2025 2-273/2025(2-2784/2024;)~М-1076/2024 2-2784/2024 М-1076/2024 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-273/2025

Дело №

24RS0013-01-2024-002167-03

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кухтенко Е.С.,

при секретаре Бейл А.В.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО20 об установлении факта принятия наследства, признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследство.

Требования мотивировала тем, что является дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что при жизни отца завещание на его имущество не составлялось, однако на день его смерти была жива его супруга – мать истца ФИО8, которая составила нотариальное завещание. Ссылается, что в течение установленного законом срока к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась, однако в шестимесячный срок совершила действия, которые соответствовали фактическому принятию наследства. В частности, истец продолжала владеть и пользоваться дачным участком площадью 515 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, ост. Пугачево, СНТ «Колос-3», уч. 186. Содержала дачный участок в надлежащем состоянии, выращивала овощные культуры, цветы, проживала в садовом доме в летнее время, пользовалась баней, принимала меры по сохранности дачного имущества, поддерживала порядок, проводила текущий ремонт, регулярно оплачивала членские взносы. Указывает, что приняла меры по сохранению наследственного имущества, при этом в садовом доме и на участке имеются личные вещи истца. Таким образом считает, что своими действиями фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка. Указывает, что нотариусом ФИО17 в 2008 году выдано свидетельство о праве на наследство ФИО18, который являлся братом истца. ФИО4 оформил документы на себя и другим родственникам об этом не сообщил, истец с момента смерти отца полагала, что является законным владельцем участка, хоть документы в установленном порядке ею не оформлялись. Ссылается, что ее мать ФИО8 по завещанию все имущество, кроме автомобиля, завещала ей. ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО18 погиб в автокатастрофе, в барке он не состоял, по день смерти проживал с матерью.

Просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать незаконным свидетельство о наследстве, выданное нотариусом ФИО17 От ДД.ММ.ГГГГ реестровый №; признать право собственности в 5/6 долях на земельный участок площадью 515 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, ост. Пугачево, СНТ «Колос-3», уч. 186 в порядке наследования по закону за истцом ФИО2 И в 1/6 доле за ответчиком ФИО9

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО16 заявленные требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в иске, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, третье лицо – нотариус ФИО17 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу положений ст.ст. 264,265,268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ч.1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 принадлежал земельный участок площадью 515 кв.м. № в СТ «Колос-3» <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

Членская книжка на спорный земельный участок выдана ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, количество членов семьи владельца книжки указано 4; последняя отметка об уплате членских взносов датирована августом 2007 года.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством №; истец является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством №.

ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, которое окончено 26.07.2019г.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что единственным обратившимся наследником после смерти ФИО10 являлся его сын ФИО18, заявление от которого поступило нотариусу ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, при этом в тексте заявления указано, что наследниками к имуществу наследодателя являются его жена ФИО8 и сын ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением об отказе в причитающейся ей доле наследственного имущества по закону, оставшегося после смерти ее супруга в пользу сына ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № ФИО18 на автомобиль ВАЗ, автоприцеп ММЗ и денежный вклад в сберегательном банке, в том числе доля, отказавшейся в его пользу жены наследодателя ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО17 наследнику ФИО18 выданы свидетельства о праве на наследство по закону №№,438,439 на жилой дом и земельный участок в <адрес>, а также на спорный земельный участок № в СНТ «Колос-3», в том числе доля, отказавшейся в его пользу жены наследодателя ФИО12

Согласно данных ЕГРН, право собственности на земельный участок с к.н. 24:11:0340505:153 № в СНТ «Колос-3» за ФИО13

ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО18

Из материалов указанного наследственного дела следует, что единственными обратившимися наследниками после смерти ФИО18 являются его сын ФИО3 и его мать ФИО8; ФИО1 назначена попечителем над несовершеннолетним ФИО9 распоряжением администрации <адрес>; свидетельства о праве на наследство в настоящее время не выдано.

Председателем СНТ «Колос-3» ДД.ММ.ГГГГ выданы справки о том, что ФИО8 и ФИО2 пользуются садовым домом и земельным участком №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством №.

ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО12

Наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследство после смерти ФИО12 являются ФИО2 и ФИО19; ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 выдано завещание, которым она объявила своими наследниками ФИО2 и ФИО19, на все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в т.ч. и на спорный земельный участок.

Опрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели Свидетель №3, ФИО14 и Свидетель №2 пояснили, что являются соседями истца по садовому участку в СНТ «Колос-3»; знают семью ранее умершего ФИО10 Знают больше 20 лет; участок семья всегда обрабатывала совместно, дети, ФИО2 и ФИО4, также постоянно бывали на даче, помогали родителям; ФИО4 привозил мать ФИО8 на участок, помогал ей; членские взносы, налоги оплачивала ФИО15

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что, определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО18 единолично вступил в наследство на спорный земельный участок № в СНТ «Колос-3» на законных основаниях, подав заявление нотариусу в установленный законом срок и спустя три года получил от нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на долю отказавшейся в его пользу матери ФИО12, при этом его сестра – ФИО2 с заявлением к нотариусу с момента смерти отца в 2005 году и до выдачи свидетельства в 2008 году не обращалась, тем самым выразив сове согласие на отказ от причитающейся ей доли наследственного имущества.

При этом суд учитывает, что истец не оспаривала зарегистрированное право собственности ФИО18 на спорный земельный участок в течение длительного времени (с 2008г.), а лишь пользовалась в качестве близкого родственника принадлежащим брату спорным земельным участком, не принимала спорный земельный участок в качестве наследственного имущества после смерти отца, что с достоверностью подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

При этом, из пояснения свидетелей о том, что истец пользовалась спорным земельным участком, суд также не принимает в качестве надлежащих доказательств о фактическом принятии наследственного имущества ФИО2, поскольку их показания подтверждают лишь факт пользования участком, которым ранее пользовались её родители.

Суд учитывает, что спорный земельный участок, на долю которого претендует истец, ФИО18 получил в собственность по свидетельству о праве на наследство по закону, поставив его в последующем на кадастровый учет, запись о собственнике внесена в ЕГРН с 2008 года.

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО20 об установлении факта принятия наследства, признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследство отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Кухтенко

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.