Приговор № 1-72/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018

Дело №1-72/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рассказово 16 мая 2018г.

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Евстигнеев П.Н. с участием:

государственного обвинителя - Рассказовского межрайонного прокурора Ломовцева С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ефремовой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №Ф-059375,

при секретаре Лобковой М.В.

рассмотрел особым порядком в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся дд.мм.ггггг. в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей <адрес>, со средним образованием, замужней, невоеннообязанной, без определенных занятий – получающей социальную пенсию за ребенка инвалида, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления судьи <адрес> от дд.мм.ггггг., вступившего в законную силу дд.мм.ггггг., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым токовым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006г. №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вин, игристого вина (шампанского) и, непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, подвергнута административному наказанию виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 до дд.мм.ггггг. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, а также, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, вновь дд.мм.ггггг. в 16 часов 45 минут, действуя с умыслом, направленным на незаконную неоднократную розничную продажу алкогольной продукции, в нарушении п. 1 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в принадлежащем ей домовладении по адресу: <адрес>, незаконно реализовала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 100 рублей ФИО

Согласно заключению эксперта № от дд.мм.ггггг., представленная жидкость из полимерной бутылки, является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в жидкости составило 36,7% объёмных, посторонних микропримесей в представленной жидкости не обнаружено в пределах чувствительности метода.

По окончании предварительного расследования уголовного дела ознакомившаяся с его материалами ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и по согласованию с защитником заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела (л.д.124).

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника поддержала указанное ходатайство.

Оценивая возможность рассмотрения данного уголовного дела в установленном главой 40 УПК РФ порядке, суд удостоверился в соблюдении следующих установленных законом для этого условий.

Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме.

Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником. Она осознаёт характер и последствия данного ходатайства.

У государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства и постановления в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, ФИО1 суд признаёт виновной в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицировав её действия преступлением, предусмотренным ст. 171.4 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

Несудимая ФИО1 (л.д.87) совершила умышленное преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ является небольшой тяжести. Она полностью признала вину и ходатайствовала рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих для неё наказание, как это предусмотрено ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством для подсудимой является наличие у неё малолетних детей: 11.03.2008г. рождения дочерей Анастасии и Екатерины (л.д.95-96), и 9.05.2006г. рождения сына Вадима (л.д.97). Наряду с этим суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт совершение ФИО1 преступления впервые и полное признание вины с заявлением о раскаянии в содеянном. А также факты инвалидности (категория ребёнок-инвалид) у одной из дочерей (л.д.98) и бессрочная первая группа по общему заболеванию у мужа (л.д.99).

Получая как опекун ребенка-инвалида социальную пенсию (л.д.102-103), подсудимая ФИО1 проживает в семье, состоящей из шести человек (л.д.90) и по месту жительства председателем уличного комитета характеризуется исключительно положительно (л.д.89). При этом на диспансерном учёте у врачей фтизиатра (л.д.92), психиатра и нарколога (л.д.94) она не состояла и не состоит.

С учетом всех, вышеперечисленных обстоятельств, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ, для назначения которых препятствий, перечисленных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, в данном случае не имеется, причём считает возможным применить здесь к подсудимой ФИО1 положения ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения по делу в отношении ФИО1 как к обвиняемой и подсудимой не применялась, не усматривает суд такой необходимости в применении до вступления приговора в законную силу меры пресечения ФИО1 как к осуждённой.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Осужденную ФИО1 обязать в течение испытательного срока не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и ежемесячно с регулярностью 1 (один) раз являться в названный орган на регистрацию.

По вступлении приговора в законную силу помещенные в камеру хранения МОМВД России «<адрес>» на основании квитанция № (л.д.83) вещественные доказательства: две пластиковые 10-ти литровые емкости - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: П.Н. Евстигнеев