Решение № 12-270/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 12-270/2017

№12-270/2017


РЕШЕНИЕ

18 августа 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Швецовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором ООО «Управляющая Компания Ленинского района»,

установил:

Постановлением Государственной жилищной инспекции Саратовской области №196 от 11.07.2017 г. исполняющий обязанности директора ООО «Управляющая Компания Ленинского района» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов №№ и № по <адрес> и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить как незаконное и необоснованное, ввиду нарушения норм процессуального права, указывает на то, что отсутствует объективный признак административного правонарушения, а именно его вина в нарушении правил содержания и ремонта жилого помещения. По его мнению, ответственность за техническое состояние дома жилищным законодательством возложена на собственников, а потому его вина отсутствует.

Рассмотрев указанную жалобу, проверив материалы административного дела, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления.

При этом суд исходит из того, что проверка деятельности ООО «УК Ленинского района» была проведена прокуратурой Ленинского района г.Саратова на основании п.2.8 указания прокурора Саратовской области от 12.08.2014 г. №76/7-1. Извещение о проведении проверки правомочное должностное лицо получило заблаговременно до начала её проведения посредством телефонограммы, при проведении самой проверки присутствовал представитель организации, таким образом, права организации и должностного лица не нарушены.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, а его действия правильно квалифицированы по ст.7.22 КоАП РФ.

Вывод о виновности заявителя основан на доказательствах, собранных по делу и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, а административное наказание, назначенное в пределах санкции ст.7.22 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя, вследствие чего является справедливым.

Суд находит несостоятельными доводы жалобы ФИО1 об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, поскольку не представлено доказательств в их подтверждение. Кроме того, относительно отсутствия вины должностного лица в невыполнении необходимых ремонтных работ в домах №№ и № по <адрес> каких-либо доводов и доказательств суду не представлено.

С учётом изложенного, суд считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление Государственной жилищной инспекции Саратовской области за №196 от 11 июля 2017 года оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Управляющая Компания Ленинского района» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Саратовский областной суд.

Судья: