Решение № 2-1316/2017 2-1316/2017~М-1041/2017 М-1041/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1316/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-1316\2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2017 года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М. при секретаре Молодцовой Ю.Е. с участием представителя истца ФИО1 адвоката Фроловой В.А., действующей на основании ордера № от 28.04.2017 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов. В обоснование своих требований указывая, что согласно расписке ФИО2 обязуется выплатить ФИО3 *** руб. в срок до <дата>. Свои обязательства ответчик не выполнила. Истец просит взыскать с ответчика *** руб. - долг, *** руб. - проценты, расходы по делу. В судебном заседании представитель истца адвокат Фролова В.А. исковые требования и доводы иска поддержала. Ответчик ФИО2 просит снизить проценты, так как она находится в тяжелом материальном положении, не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Выслушав доводы представителя истца адвоката Фроловой В.А., ответчика ФИО2, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с которым истец передал ФИО2 денежные средства в сумме *** руб. до <дата>. В подтверждение заключения договора займа ответчик написал истцу расписку. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга *** руб., проценты по договору займа *** руб. В судебном заседании не возражал против снижения процентов до половины. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании долга и процентов с ответчика подлежат удовлетворению частично, взыскав сумму долга *** руб., проценты *** руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истецпросит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., которые подтверждаются квитанцией от <дата>. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, судья находит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца в счет возврата государственной пошлины *** руб. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец уплатил за услугу представителя *** руб., что подтверждается квитанцией от <дата> С учетом разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний, суд взыскивает с ответчика в пользу истца *** руб. за услуги представителя адвоката ФИО6 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 *** руб., в том числе *** руб. - дол, *** руб. - проценты. *** руб. - возврат госпошлины, *** руб. - расходы на представителя. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.М.Ионова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ионова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Решение от 17 февраля 2017 г. по делу № 2-1316/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |