Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-76/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,

при секретаре Куйбагаровой Ф.И. ,

с участием ответчика ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Быково Волгоградской области гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО2 «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО2 «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с рассмотренным заявлением ФИО1 на кредит № предоставил последней кредит в размере 300 000 рублей, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Заявление на кредит представляет собой акцептованное предложение Банком должнику о выдаче кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 300 000 рублей. Одновременно клиент обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия и Правила. Однако, взятые на себя обязательства по погашению кредита, ответчик не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 212 011 рублей 56 копеек, из них: остаток основного долга по кредиту– 168 448 рублей 42 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 20 252 рубля 33 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 1 481 рубль 24 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом– 17 662 рубля 19 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2 191 рубль 35 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 976 рублей 03 копейки. Просит взыскать со ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 011 рублей 56 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 320 рублей 12 копеек.

Представитель истца – АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, не возражала против его удовлетворения, расчет задолженности не оспаривала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования АО «Райффайзенбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения ст.421 ГК РФ закрепляют, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора.

В ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 на кредит от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых, полная стоимость кредита 22,23 % годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №.

Ответчик обязалась производить погашение основного долга, процентов за пользование кредитом 21 числа каждого месяца.

Во исполнение условий кредитного договора Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, что не оспаривается ответчиком.

Составными частями заключенного договора являются: заявление на заключение договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, график платежей (л.д. 10, 14-23), с которыми ФИО1 , как следует из ее заявления, ознакомлена и согласна.

Таким образом, указанный кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на заключение договора о кредитовании, путем присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, график платежей. В расчет полной стоимости кредита включены обязательные платежи клиента по кредиту, размеры и сроки уплаты которых известны ответчику на момент заключения договора, а именно платежи по погашению кредита и по уплате процентов за пользование им.

Из материалов дела усматривается, что с информацией о полной стоимости кредита и на условиях, изложенных в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях ответчиком не оспаривается.

Таким образом, при заключении договора кредитования, банк довел до сведения ФИО1 информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита, в том числе, определил, в соответствии с требованиями Банка России, полную стоимость кредита в процентах годовых, ответчик была осведомлена о существенных условиях кредитного договора и о его правовых последствиях при заключении договора.

Судом установлено, что ответчиком нарушались установленные договором сроки внесения ежемесячных платежей и их размер, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному АО «Райффайзенбанк» расчету взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Банком составил 212 011 рублей 56 копеек, из них: остаток основного долга по кредиту – 168 448 рублей 42 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 20 252 рубля 33 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 1 481 рубль 24 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 17 662 рубля 19 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2 191 рубль 35 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 976 рублей 03 копейки (л.д.24-29).

Проверив представленный расчёт, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным, иного расчёта ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объёме, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 212 011 рублей 56 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 320 рублей 12 копеек.

В связи с тем, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворены в полном объёме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 5 320 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО2 «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 011 рублей 56 копеек, из них: остаток основного долга по кредиту – 168 448 рублей 42 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 20 252 рубля 33 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 1 481 рубль 24 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 17 662 рубля 19 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2 191 рубль 35 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 976 рублей 03 копейки.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 320 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья-