Решение № 2-3573/2017 2-3573/2017~М-2850/2017 М-2850/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3573/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 8 августа 2017 года г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Щербакова Л.В. при секретаре Приговоровой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3573/17 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Открытое акционерное общества «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата>г. в сумме 156 375руб.28коп. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ФИО2 был заключен вышеуказанный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 214 500руб. по 16,99% годовых сроком на 3 года. По сведениям имеющимся у истца, ответчик умер, ФИО3 являлась его <...>, в связи с чем просит взыскать с неё указанную сумму как с наследника. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие./л.д.75/ Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 иск не признал, пояснив, что после смерти ФИО ответчик в наследство не вступала. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства с учётом положений ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.8 п. пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец указывает, что <дата>г. заключил с ФИО2 кредитный договор по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 214 500руб. под 16,99 % годовых. Из ответа нотариуса Люберецкого нотариального округа ФИО1, ФИО2 умер <дата>г., наследников обратившихся с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не имеется./л.д.72/ Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В связи с тем, что ФИО3 не является наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата>г. в сумме 156 375руб.28коп – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения. Председательствующий судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Щербаков Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-3573/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-3573/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3573/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-3573/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3573/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3573/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3573/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3573/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|