Решение № 2-1562/2018 2-1562/2018~М-1350/2018 М-1350/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1562/2018

Дело №2-1562/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2018г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального района «Читинский район» о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на магазин.

установил:

Представитель истицы ФИО2 обратился в суд, ссылаясь первоначально на следующее:

Истица является дочерью умершего 7.03.2013г. ФИО3 и умершей 20.12.2015г. ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее в том числе из магазина по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на основании постановления муниципального образования «Читинский район» от 6.12.20202г. №958 об утверждении акта Государственной приемочной комиссии от 11.09.2002г. по приемке в эксплуатацию магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Право на вышеуказанный магазин ФИО4 при жизни не зарегистрировала. Наследниками по закону являются дети умершей ФИО5 Истица ФИО1 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу ФИО6 для оформления свидетельства о праве на наследство, так как она фактически его приняла. Брат ФИО7 не возражал против оформления наследства на ФИО1 и написал отказ от наследства в пользу сестры. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 2/3 долей автомобиля марки ГАЗ 2705, а в отношении магазина отказала в связи с отсутствием сведений праве собственности ФИО4 в отношении магазина в Управлении Росрестра.

Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО4 умершей 20.122015г магазин, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на магазин, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца требования уточнил, просил установить факт владения и пользования умершей ФИО4 магазином с 2002 г. по день смерти.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченный судом в качестве соответчика ФИО7 иск признал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе.

Администрация муниципального района «Читинский район» представителя в суд не направила, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст.1154,1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Судом установлено, что наследодатель ФИО4 умерла 20.12.2015г.

Наследниками по закону 1 очереди являются дети умершей ФИО1 (истица), ФИО7 Факт родственных отношений наследников с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Сохондинского сельского округа МО «Читинский район» №13 от 25.06.2002г. ФИО4 был предоставлен земельный участок в аренду общей площадью 0,03 га для предпринимательской деятельности в <адрес>.

Согласно акта государственной приемочной комиссии от 11.09.2002г., утвержденного постановлением главы администрации МО «Читинский район» От 6.122002г. № 957 был принят в эксплуатацию законченный строительством объект магазин, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.07.2018г. магазин имеет с 22.11.2016г. кадастровый №, площадь магазина 24.1 кв.м., помещение нежилое, год завершения строительства 2002г., из кадастрового паспорта от 22.11.2016г. видно, что сведения об объекте имеют статус «учтенные».

Судом установлен факт владения и пользования имуществом на праве собственности наследодателем ФИО4 с 2002г по день смерти, который подтверждается представленными истцом доказательствами:

постановлением следователя Читинского ОМВД о возбуждении уголовного дела от 29.11.2017г., постановлением о приостановлении производства по дела, в которых указано, что из магазина, принадлежащего ФИО4 совершена кража со взломом,

свидетельством о регистрации объекта потребительского рынка №271 от 3.12.2002г.,

свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход, получаемый от осуществления розничной торговли продовольственными товарами ФИО4 №46221 от 4.12.2002г., в котором указано место торговли магазин <адрес>.

ассортиментным перечнем, утвержденным главным врачом ЦГСЭН Читинского района от 29.11.2002г.

договорами аренды земельного участка, на котором расположен магазин за период с 2012- 2013г.г., показаниями свидетеля К.

С учетом изложенного суд считает необходимым включить в состав наследства после смерти ФИО4 указанный магазин

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно сообщению нотариуса ФИО6 от 5.09.2018г. после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №г.

Из материалов данного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок 18.06.2016г обратилась дочь наследодателя ФИО1

Другой наследник ФИО7 отказался от своей доли наследства (заявлением от 18.06.2016г).

ФИО1 выдано свидетельство праве на наследство по закону от 17.05.2017г. на часть наследства 2/3 доли автомобиля марки ГАЗ-2705

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку истица приняла наследство, она приобрела право собственности на наследуемое имущество магазин, расположенный по адресу: <адрес>.

Пунктами 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении расходов суд не рассматривает, так как истицей таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности умершей ФИО4 магазином, расположенным по адресу: <адрес> с 2002 г. по день смерти 20.12.2015г.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершей 20.12.2015г магазин, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, 27.ноября 1993г.р. право собственности на магазин, нежилое здание, площадью 24,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Д.Б. Санданова