Постановление № 5-10/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 5-10/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 5 марта 2026 года

Судья Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> Хахалова Л.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с <адрес>.<адрес>, <адрес>, место жительство: <адрес>, (ИНН/ОГРН №/№),

установил:

ФИО5 ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ - неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ФИО6 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с гражданином Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был трудоустроен в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, торговый центр «<данные изъяты>». ФИО7 ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю, надзору в сфере миграции, в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения соответствующего договора, что является нарушением требований пункта 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", «работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения соответствующего договора».

В судебное заседание ФИО3 не явился. Почтовое извещение, направленное по адресу регистрации возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 КоАП РФ ФИО3, считается извещенным о судебном заседании.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается совокупность исследованных в судебном заседании доказательств.

- протоколом об административном правонарушении УВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание административного правонарушения;

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО8 ФИО3 заключил трудовой договор с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- распоряжением МО МВД России «<данные изъяты>» №р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении в отношении ФИО9 ФИО3 внеплановой документарной проверки;

- актом проверки № Отделения по вопросам миграции МО МВД России «<данные изъяты>», из которого следует, что в ходе проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» выявлено, что ФИО10 ФИО3 заключил трудовой договор с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехал за пределы РФ, днем увольнения считается ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не уведомил об этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора;

- выпиской из ЕГРИП, согласно которой основным видом деятельности ФИО11 ФИО12. является «деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания»:

- сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства №№ ФИО13 ФИО3 по категории относится к микропредприятию.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО14 ФИО3 к административной ответственности судом не установлено.

Таким образом, деяние ФИО15 ФИО3, не исполнившего надлежащим образом возложенные на него законом обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

При решении вопроса о назначении административного наказания в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, а также правовая позиция, изложенная в Постановлении Конституционного Суда РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, оснований для замены в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, не имеется.

Примечанием к статье 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что за административные правонарушения, предусмотренные этой статьей и иными статьями данной главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях этой главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Санкция ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ для юридических лиц предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ).

Таким образом, с целью недопущения чрезмерного ограничения экономических прав привлекаемых к административной ответственности юридических лиц минимальный размер штрафа может быть снижен судом ниже низшего предела санкции соответствующей статьи. При этом, судья при назначении наказания учитывает характер и последствия правонарушения, степень вины правонарушителя, а также иные обстоятельства, при учете которых обеспечивается справедливое и соразмерное административное наказание.

Из представленных в материалах дела сведений усматривается, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности, что признается как смягчающее наказание обстоятельство. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанное, судья приходит к выводу о назначении наказания, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, требований части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО16 (ИНН № ОГРН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Получатель платежа УФК по <адрес> (МО МВД России «Эхирит-Булагатский» по <адрес>) ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25657000, БИК 012520101, номер счета получателя 03№ в Отделение Иркутск Банка России//УФК по <адрес>, кор/сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно в Иркутский областной суд либо через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Л.Ю. Хахалова

Копия верна, судья