Решение № 2-1871/2024 2-301/2025 2-301/2025(2-1871/2024;)~М-526/2024 М-526/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-1871/2024

Гражданское дело № 2-301/2025

УИД 62RS0001-01-2024-000741-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Ивановой Е.Ю.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО1.,

помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани ФИО8,

представителя ответчика Государственного казенного учреждения Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» ФИО9,

третьих лиц ФИО13, ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании права на получение адресной материальной помощи в связи с гибелью отца в ходе проведения специальной военной операции,

установил:

ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании права на получение адресной материальной помощи в связи с гибелью отца в ходе проведения специальной военной операции, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в котором у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2. Брак между ними был расторгнут и дочь осталась жить с ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принимал участие в СВО на территории ЛНР, ДНР, Украины в составе воинской части №. В ходе боевых действий ФИО3 погиб. В связи с невозможностью эвакуировать тело погибшего, приказом командира воинской части № от 03.03.2023г. ФИО3 признан пропавшим без вести.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий-Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объявили умершим ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в интересах своей дочери ФИО2, руководствуясь Положением об оказании адресной материальной помощи, обратилась в государственное казенное учреждение Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» с заявлением и комплектом документов на оказание адресной материальной помощи в связи с гибелью отца и получила отказ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с отсутствием у ее дочери регистрации по месту жительства (по месту пребывания) на территории Рязанской области на дату гибели отца на ДД.ММ.ГГГГ.

После получения отказа от ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» мать бывшего мужа ФИО3 передала истице, обнаруженный ей в документах сына, бланк свидетельства № о регистрации по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака, по просьбе бывшего мужа, дочь истицы в течение 10 дней находилась в г. Псков у отца. ФИО1 согласия на перемену места жительства дочери ФИО2 не давала, о факте регистрации по месту жительства ее дочери в другом регионе не знала и считает ее регистрацию в Псковской области юридически ничтожной, так как разрешения на нее не давала.ФИО2 с рождения постоянно проживала с матерью в г. Рязани.

Таким образом, полагает, что ее дочь ФИО2, имеет право на получение адресной материальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в связи с гибелью ее отца ФИО3, предусмотренной п.п. 10 п. 1.1 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Рязанской области от 24.01.2006 № 7, в размере 1 000 000 рублей.

На основании изложенного, просит суд:признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, право на получение адресной материальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в связи с гибелью отца, предусмотренной п.п. 10 п. 1.1 Положения об оказании адресной материальной помощи, утвержденного Постановлением Правительства Рязанской области от 24.01.2006 № 7 «Об оказании адресной материальной помощи» в размере 1 000 000 рублей; обязать государственное казенное учреждение Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» предоставить ФИО2 адресную материальную помощь в виде единовременной денежной выплаты в связи с гибелью ее отца ФИО3, предусмотренной п.п. 10 п. 1.1 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Рязанской области от 24.01.2006 № 7 «Об оказании адресной материальной помощи» в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании, с учетом письменного отзыва, заявленные исковые требования не признала, полагала отказ в предоставлении государственной услуги законным, обоснованным.

Третьи лица ФИО13, ФИО14 заявленные исковые требования просили удовлетворить.

Представители третьих лиц Министерства труда и социальной защиты населения Рязанской области и Комитета по социальной защите Псковской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с подпунктом «ж» п. 1 ст. 72 Конституции РФ вопросы социальной защиты, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Рязанской области от 24 января 2006 года № 7 утверждено Положение об оказании адресной материальной помощи.

Подпунктом 10 п. 1.1 данного положения (в редакции Постановления Правительства Рязанской области от 30 декабря 2022 года № 543, действовавшей на момент возникновения правоотношений) предусмотрено, что адресная материальная помощь предоставляется в виде единовременной денежной выплаты членам семей (супруг(а), родители и дети, и лица, находившиеся на иждивении) военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (далее - специальная операция), либо военнослужащих, принимавших участие в специальной операции и умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной операции, до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (далее соответственно - члены семьи военнослужащих, военнослужащие).

Согласно подпункту 9 п. 1.4 Положения (в редакции Постановления Правительства Рязанской области от 30 декабря 2022 года № 543, действовавшей на момент возникновения правоотношений) адресная материальная помощь оказывается при соблюдении следующих условий:в случае обращения за адресной материальной помощью, предусмотренной подпунктом 10 пункта 1.1 настоящего Положения:

- принадлежность к членам семьи военнослужащего, гражданина, пребывавшего в добровольческих формированиях, лица, заключившего контракт (имевшего иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации в ходе специальной операции;

- наличие у членов семьи военнослужащего, гражданина, пребывавшего в добровольческих формированиях, лица, заключившего контракт (имевшего иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной операции, на дату его гибели регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Рязанской области (за исключением детей, не достигших на дату гибели военнослужащего, гражданина, пребывавшего в добровольческих формированиях, лица, заключившего контракт (имевшего иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной операции, возраста 18 лет);

- наличие у военнослужащего, гражданина, пребывавшего в добровольческих формированиях, лица, заключившего контракт (имевшего иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной операции, на дату его гибели регистрации по месту жительства на территории Рязанской области или при отсутствии регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации - по месту пребывания на территории Рязанской области либопризыв военнослужащего на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" на территории Рязанской области (в случае оказания адресной материальной помощи детям военнослужащего, гражданина, пребывавшего в добровольческих формированиях, лица, заключившего контракт (имевшего иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной операции, на дату его гибели не достигшим возраста 18 лет и не имевшим регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Рязанской области);

- неполучение выплат (компенсаций или иных аналогичных выплат) в связи с гибелью (смертью) военнослужащих, гражданина, пребывавшего в добровольческих формированиях, лица, заключившего контракт (имевшего иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной операции, в соответствии с законодательством другого субъекта Российской Федерации.

В силу п. 2.2.1. Положения решение о предоставлении (отказе в предоставлении) единовременной денежной выплаты принимается в форме приказа государственного казенного учреждения Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» в течение 20 рабочих дней, следующих за днем регистрации заявления о предоставлении единовременной денежной выплаты. Основаниями для отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты являются: 1) несоответствие заявителя (его семьи) категории получателей адресной материальной помощи, направления адресной материальной помощи, установленных в пункте 1.1 настоящего Положения, 2) несоблюдение условий предоставления адресной материальной помощи, установленных в пункте 1.4 настоящего Положения; 3) непредставление документов, необходимых для оказания адресной материальной помощи и подлежащих представлению заявителем в соответствии с пунктом 2.2 настоящего Положения.

Пунктом 2.2.2 Положения установлено, что единовременная денежная выплата членам семьи погибшего гражданина на полигоне - в размере 1000000 руб. на каждого погибшего в равных долях каждому члену семьи.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, из материалов дела следует, что истица ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3.

В браке у ФИО1 и ФИО3 родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязаниот ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут.

Также судом установлено и не оспаривалось сторонами, что отец несовершеннолетней ФИО2 – ФИО3 проходил военную службу в войсковой части № и с ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в специальной военной операциина территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант ФИО3 признан пропавшим без вести.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 об объявлении умершим ФИО3 удовлетворено. ФИО3 объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в государственное казенное учреждение Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» с заявлением об оказании адресной материальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в связи с гибелью отца несовершеннолетней ФИО3 в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Извещением исх. № от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 отказано в предоставлении государственной услуги «Оказание адресной материальной помощи», отказ мотивирован тем, что на дату гибели ФИО3 несовершеннолетняя ФИО2 не имела регистрацию по месту жительства на территории Рязанской области, что не соответствует условиям Положения об оказании адресной материальной помощи, утвержденного Постановлением Правительства Рязанской области от 24 января 2006 года № 7.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о заключении брака I-ОБ №, копией свидетельства о рождении ФИО2 №, копией свидетельства о смерти ФИО3 №, копией решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, копией определения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика суду пояснила, что согласноположению в редакции Постановления Правительства Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которая по ее мнению должна быть применена к данным правоотношениям, обязательно наличие у военнослужащего на дату гибели регистрации по месту жительства на территории Рязанской области, либо призыв военнослужащего на военную службу на территории Рязанской области, либо заключение военнослужащим контракта опрохождении военной службы для участия в специальной операции или направление на территории Рязанской области. В указанной редакции не имеет значения место регистрации родственников погибшего. В связи с чем, полагает, что даже при наличии у несовершеннолетней ФИО2 регистрации на территории Рязанской области, оснований для выплаты ей адресной материальной помощи нет.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика в предоставлении адресной материальной помощинесовершеннолетней ФИО2 не может быть признан законным и обоснованным, ввиду следующего.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 данного закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, местом жительства признается жилой дом, квартира, жилое помещение и др., в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (право собственности, договор найма и др.). Граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Установление места жительства гражданина возможно на основе других данных, не обязательно исходящих из органов регистрационного учета.

Из материалов дела, пояснений участников процесса, следует, чтонесовершеннолетняя ФИО2 с рождения проживала со своей матерью ФИО1 по адресу: <адрес>.

Из копии искового заявления ФИО1 о расторжении брака следует, что между ФИО1 и ФИО3 было достигнуто соглашение о месте проживания ребенка, ребенок будет проживать с ФИО2

Согласно свидетельства о регистрации по месту жительства № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с адресной справкой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При этом, судом установлено, что согласия на снятие несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета по адресу: <адрес> мать несовершеннолетней ФИО2 – ФИО1, являющаяся ее законным представителем, не давала, на момент снятия ребенка с учета была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

При регистрации по месту жительства несовершеннолетних граждан со дня рождения и до достижения ими 14-летнего возраста одновременно с заявлением о регистрации по месту жительства законный представитель представляет следующие документы: свидетельство о рождении несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста, паспорта законных представителей, акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна (в случае необходимости) (пункт 50 Административного регламента Министерства внутренних дел РоссийскойФедерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 31 декабря 2017 года N 984).

Согласно ответана запрос суда из УМВД России по Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по заявлению законного представителя - отца ФИО3. В заявлении ФИО3 указано, что местонахождения матери – ФИО1 ему не известно, отношений с ней ФИО3 не поддерживает, что подтверждается копией заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления о регистрации по месту жительства.

В соответствии с ответом на запрос суда из Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Пскову от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 для регистрации по месту жительства своей несовершеннолетней дочери ФИО2 в числе прочих документов было представлено заявление о невозможности представления паспорта ФИО1 Гражданином ФИО3 документ, удостоверяющий личность второго родителя и решение суда об определении места жительства несовершеннолетней при подаче заявления о регистрации представлены не были. При этом,в ответе указано, что в отдельных случаях исходя из общих начал и действующего гражданского и семейного законодательства, разумности и справедливости по отношению к ребенку, возможно принятие решения о его регистрации при предоставлении заявителем заявления в произвольной форме о причинах невозможности представления по объективным причинам документа, удостоверяющего личность второго родителя.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение перечня документов, необходимых для совершения регистрационных действий в отношении несовершеннолетних граждан со дня рождения и до достижения ими 14-летнего возраста, предусмотренных Административным регламентом, при обращении с заявлением о снятии несовершеннолетнего с регистрационного учета, отцом несовершеннолетнейФИО2, паспорт второго родителя ФИО1, ее согласие на регистрационные действия в отношении несовершеннолетнейдочери ФИО2, представлены не были.

При этом, факт постоянного проживания несовершеннолетней ФИО2 на территории <адрес> подтверждается выпиской из карты амбулаторного больного ФИО2 из ГБУ РО «Городская детская поликлиника №3», согласно которой девочка с рождения и по настоящее время проживает с матерью по адресу: <адрес>. С рождения и до февраля 2023 года проживала с матерью по указанному адресу, наблюдалась амбулаторно в ГБУ РО «Городская детская поликлиника №3» и после февраля 2023 года продолжает проживать по адресу: <адрес> наблюдаться в поликлинике. Согласно выписки из лицевого счета за период с февраля 2021 года по февраль 2024 года из ООО «Эко-Пронск» услуга «Обращение с ТКО» весь период начислялась на двух зарегистрированных в квартире по адресу:: <адрес> лиц.

Также факт и обстоятельства проживания несовершеннолетней ФИО2 с момента рождения и по настоящее время на территории Рязанской области подтверждаются показаниями свидетелейФИО10 и ФИО11, допрошенных в открытом судебном заседании, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, судом не установлено правовых оснований полагать свидетелей прямо, либо косвенно заинтересованными в исходе дела. Ввиду изложенного, суд принимает показания свидетелей в качестве доказательства по делу.

Согласно ответа на запрос суда из Комитета по социальной защите Псковской области сведений о погибшем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях предоставления членам его семьи единовременной выплаты в Комитет не поступало.

Что касается довода представителя ответчика о том, что применению подлежит Положение об оказании адресной материальной помощи в редакции Постановления Правительства Рязанской области от 05.03.2024 года № 61, в соответствии с которой выплата адресной материальной помощи привязана к месту регистрации погибшего или месту заключения контракта, а место регистрации родственников не имеет значения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Таким образом, вопреки мнению представителя ответчика, к спорным правоотношениям сторон в силу положений статьи 4 ГК РФ подлежала применению редакция положения, действовавшая на момент возникновения спорных правоотношений.

Таким образом, на основе анализа совокупности всех собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что в период с момента рождения по настоящее время несовершеннолетняя ФИО2 постоянно проживала на территории Рязанской области.

При таких обстоятельствах, указывающих на устойчивую правовую связь несовершеннолетней ФИО2 с Рязанской областью, являющейся местом рождения и местом жительстванесовершеннолетней на протяжении всей ее жизни, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу о том, что отсутствие на дату гибели ее отцарегистрации по месту жительства в Рязанской области, не можетограничивать ее право на получение адресной материальнойпомощи, предусмотренной подпунктом 10 п. 1.1 Порядка оказания материальной помощи, утвержденного Постановлением Правительства РО от 24 января 2006 года № 7 «Об оказании адресной материальной помощи», принимая во внимание тот факт, что ФИО2 выплат (компенсаций или иных аналогичных выплат) в связи с гибелью отца в ходе специальной военной операции в соответствии с законодательством какого-либо другого субъекта Российской Федерации не получала.

В связи с изложенным суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, ввиду чего приходит к выводу о том, что необходимо признать право ФИО2на получение адресной материальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в связи с ранением, предусмотренной подпунктом 11 п. 1.1 Порядка оказания материальной помощи, утвержденного Постановлением Правительства РО от 24 января 2006 года № 7 «Об оказании адресной материальной помощи».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании права на получение адресной материальной помощи в связи с гибелью отца в ходе проведения специальной военной операции– удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на получение адресной материальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в связи с гибелью отца, предусмотренной п.п.10 п.1.1 Положения об оказании адресной материальной помощи, утвержденного Постановлением Правительства Рязанской области от 24.01.2006 № 7 «Об оказании адресной материальной помощи» в размере 1000 000 рублей.

Обязать ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» предоставить ФИО2, адресную материальную помощь в виде единовременной денежной выплаты в связи с гибелью ее отца ФИО3, предусмотренной п.п.10 п.1.1 Положения об оказании адресной материальной помощи, утвержденного Постановлением Правительства Рязанской области от 24.01.2006 № 7 «Об оказании адресной материальной помощи» в размере 1000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2025 года.

Судья Е.Ю. Иванова