Приговор № 1-85/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-85/2025

УИД- 74RS0027-01-2025-000163-62 копия

Дело №1-85/2025г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 18 марта 2025г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – заместителя прокурора Кочеткова А.В., прокурора Ковалева А.В.,

подсудимой, гражданского ответчика ФИО1,

адвоката Беляева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации

ФИО2

Ф., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимой,

осужденной ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.159.2, ч.3 ст. 159.2, ч.1 ст.159.2 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

ДАТА ФИО1 встретилась АДРЕС с ранее знакомой М., между которыми была достигнута договоренность о том, что М., в виду отсутствия у нее документов, будет рожать ребенка в специализированном учреждении здравоохранения, предоставив документы, а именно паспорт гражданина РФ и полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1

ДАТА у М. родился живорожденный ребенок мужского пола, после чего сотрудниками отдела ЗАГС Администрации Кыштымского городского округа была произведена государственная регистрация рождения ребенка Ф., о чем составлена запись акта о рождении ФИО6 от ДАТА и ФИО1 было получено свидетельство ФИО6 о рождении Ф., в котором она была записана в качестве матери указанного ребенка, то есть содержащее не соответствующие действительности сведения о родителе ребенка.

ДАТА у ФИО1, находящейся в неустановленном месте, осведомленной о возможности получения мер социальной поддержки в связи с указанием ее в качестве матери Ф. а именно ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, возник преступный умысел, направленный на совершении мошенничества при получении выплат, то есть на хищение денежных средств, принадлежащих Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области в размере 302 034 рубля.

Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» (с изменениями и дополнениями) (далее по тексту ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей») установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющих детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» действие настоящего Федерального закона распространяется на граждан Российской Федерации, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 2 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» законодательство Российской Федерации о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, в том числе устанавливающих дополнительные виды материальной поддержки семей с детьми. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» настоящим Федеральным законом устанавливается следующий вид государственного пособия: ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (в ред. Федерального закона от 21 ноября 2022 года №455-ФЗ).

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляется: одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации. Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с ч.6 настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия.

В состав семьи, учитываемый при определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).

При наличии в семье нескольких детей в возрасте до 17 лет ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначается на каждого такого ребенка.

В соответствии с п. 14 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2022 года №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее по тексту – Правила) ежемесячное пособие гражданам, имеющих детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет. Назначение ежемесячного пособия в очередном году осуществляется по истечении 12 месяцев со дня предыдущего обращения за назначением ежемесячного пособия по заявлению о назначении ежемесячного пособия.

Согласно п. 28 вышеуказанных Правил заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия

Реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, будучи матерью своего первого ребенка – П., будучи записанной в качестве матери Ф., будучи матерью своего второго ребенка – Ф., ДАТА, находясь АДРЕС, посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в электронном виде подала заявление ФИО6 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, адресованное в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, указав заведомо ложные сведения о рождении ею второго ребенка – Ф..

По результатам рассмотрения заявления ФИО6 от ДАТА, поданного ФИО1, сотрудниками отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, неосведомленными о ее преступных намерениях, ДАТА было принято решение ФИО6 о назначении ФИО1 в отношении Ф. ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на период с ДАТА до ДАТА.

В продолжение своего единого преступного умысла, Ф. Д.И. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДАТА, находясь АДРЕС, подала заявление ФИО6 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на период с ДАТА по ДАТА, тем самым осуществила продление периода выплаты ей меры социальной поддержки в отношении Ф.. ДАТА было принято решение ФИО6 о назначении ФИО1 в отношении Ф.. ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на период с ДАТА до ДАТА, в связи с чем ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка выплачивалось ФИО1 с ДАТА по ДАТА до момента приостановления.

В результате преступных действий ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА, была произведена необоснованная выплата принадлежащих отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области денежных средств в размере 302 034 рубля в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, чем был причинен бюджету, в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, имущественный вред в крупном размере на указанную сумму.

Денежные средства в общей сумме 302 034 рубля были перечислены на банковский счет, открытый в * на имя ФИО1, которыми она распорядилась по своему усмотрению, тем самым денежные средства в общей сумме 302 034 рубля были похищены ею.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

После оглашения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии, ФИО1 их подтвердила в полном объеме.

Из показаний ФИО1, данных ею при допросе в качестве подозреваемой ДАТА в присутствии защитника Калачева А.Н., в частности следует, что она проживает с сыном - Ф. и дочерью – П., которым является биологической матерью. У нее в паспорте в разделе «Дети» имеется еще одна запись о том, что она является матерью Ф.. Биологической матерью данного ребенка она не является, его матерью является М. Ф. с ней (ФИО1) никогда не проживал и она с ним лично не знакома.

Примерно ДАТА, она познакомилась с М., которая проживала ранее с К. в АДРЕС. М. является по национальности цыганкой. В ходе знакомства с М. она узнала, что та беременна от К. третьим ребенком, живет на территории РФ без каких-либо документов, удостоверяющих ее личность, документов у нее никогда не было. Позже ей (ФИО1) стало известно, что ранее М. рожала детей под чужими документами и матерями ее детей были записаны другие женщины. Когда срок беременности М. составлял 7-8 месяцев, она позвонила ей (ФИО2) и сообщила, что ей необходимы ее (ФИО2) документы: СНИЛС и паспорт для того, чтобы по ним обратиться в больницу для рождения ребенка. Также сказала, что ранее она так уже делала, и ей (ФИО1) переживать не за что. Она (ФИО1), доверяя М., согласилась на это. После этого при встрече она передала свои документы М. для того, чтобы та могла родить ребенка в специализированном помещении при помощи врачей. Также она (ФИО1) передала М. полис ОМС на свое имя. Когда у М. начались схватки, то она позвонила ей (ФИО2). В свою очередь она (ФИО1) позвонила в такси и вызвала машину, при этом она знала, что по ее документам в АДРЕС М. не может родить *», поскольку врачи знали М. как А.. Когда М. села к ней в автомобиль такси, ими было принято решение поехать в больницу АДРЕС для оказания специализированной помощи врачей при родах М. прибытии в больницу АДРЕС, М. встретил медицинский персонал, ее приняли и разместили в родильном отделении, а она (ФИО1) уехала домой в АДРЕС. Когда оформляли М. в родильное отделение, та передала ее (ФИО2) документы с личными данными. Находясь в больнице АДРЕС, М. родила мальчика В. При выписке из роддома М. получила от медицинского персонала справку на Ф. и позже с ребенком приехала в АДРЕС. После того, как ее выписали, М. вернула ей (ФИО2) документы вместе с выпиской, на основании которой она (ФИО1) в ЗАГСе получила свидетельство о рождении Ф. в котором она (ФИО2) была записана в качестве его матери. Также в паспорте гражданина РФ ей (ФИО1) сделали запись о рождении данного ребенка. При этом самого ребенка - Ф., М. ей не передавала. Позже по просьбе М. она (ФИО1) обратилась в УСЗН г. Кыштыма для получения единоразовой денежной выплаты в связи с рождением второго ребенка, которая на тот момент составляла около 20 000 рублей. При получении ею вышеуказанной выплаты она передала деньги отцу ребенка - Ф., а именно К., не исключает, что при передаче денег могла присутствовать его мать – К. Кроме данных денег она больше никаких денег, полученных на Ф., никому не передавала. К ней неоднократно обращались родственники Ф., им нужно было, чтобы она сделала Ф. регистрацию, обратилась за получением социальных пособий. На просьбу сделать регистрацию ребенку она (ФИО1) сказала, чтобы ей сказали адрес, по которому ребенок будет проживать, но ничего от родственников Ф. не дождалась. Также делала у нотариуса документ, на основании которого она разрешала ребенку проживать с третьим лицом. Данное согласие она делала у нотариуса, услуги которого оплачивала женщина по имени Х., фамилию которой не знает, это сожительница К.

Она К. передала все документы на Ф., а именно: свидетельство о его рождении, СНИЛС. Но для того, чтобы ей в дальнейшем оформлять пособия на данного ребенка, ей нужны были данные документы, поэтому она обратилась в ЗАГС г. Кыштыма, где получила дубликат свидетельства о его рождении, а в пенсионном фонде г. Кыштыма получила дубликат СНИЛСа.

ДАТА ей в портале Госуслуги пришло уведомление о том, что пособие на ребенка с 8 до 17 лет, которое она получала на А. от соц.защиты, отменено, и теперь выплачивают единое пособие, для оформления которого нужно подать заявление на портале Госуслуги. Тогда она, используя свой мобильный телефон, зашла в портал Госуслуги, где подала заявление, в котором были указаны все записанные на нее трое детей, в том числе и Ф.. Данное заявление она подавала ДАТА, точную дату не помнит.

Данное заявление было направлено на получение единого пособия до 17 лет каждому ребенку. При этом она понимала, что может при заполнении заявления не указывать Ф. и не получать в отношении него единое пособие. Но она этого не сделала, так как при указании троих детей являлась многодетной матерью, что для нее влекло положительные последствия в виде того, что пенсия по потере кормильца, которую получает ее дочь А. не шла бы в ее доход, а также она могла не работать, у нее статус «нулевого дохода», у нее идет стаж.

Она могла при заполнении заявления не делать отметку напротив данных Ф., и тогда данное пособие на него она бы не получала, получала бы его только на своих родных детей.

Данное пособие она получала на протяжении ДАТА, его сумма составляла чуть больше 14000 рублей на каждого. При заполнении заявления она не вносила никакие данные, касающиеся ее и детей, они все загрузились из ее личного кабинета на портале Госуслуги. Также она не указывала реквизиты своего банковского счета, он уже был привязан к ее личному кабинету портала Госуслуги.

Поданное ею заявление было рассмотрено, пособие было назначено. Деньги ей поступали на открытый на ее имя банковский счет в *

Абонентский ФИО6 принадлежит ей, она им пользуется более 4-х лет, оформлен на мое имя, оператор * Электронная почта *, доступ к ней имеет только она.

ДАТА либо ДАТА точно не помнит, ей на портале Госуслуги поступило уведомление о том, что нужно продлить действие данного пособия. Открыв данное уведомление, она выполнила аналогичные действия. Также везде указала, что В. является ее сыном, ДАТА, она продолжала непрерывно получать данное ежемесячное пособие. Его сумма ДАТА составляла 14706 рублей на каждого ребенка. Из этих денег Ф. она ничего не передавала.

Свою вину в совершенном преступлении она признает в полном объеме, раскаивается, понимала, что не имела права получать пособие на Ф.. Данные действия ею были совершены в виду тяжелого материального положения, похищенные денежные средства ею были потрачены на ее детей. Обязуется в дальнейшем полностью возместить причиненный ее действиями материальный ущерб. (том 1 л.д. 191-197)

Из показаний ФИО1, дополнительно допрошенной ДАТА в качестве подозреваемой в присутствии защитника Калачева А.Н., в частности, следует, что при подаче заявлений ДАТА на выплату ей единого пособия от социального фонда, она указывала разные адреса – АДРЕС и АДРЕС. По адресу АДРЕС проживает ее мама Ф., и она указывала ее адрес, квартира, расположенная по адресу АДРЕС принадлежит бабушке А.. По данным адресам ФИО1 имела временную регистрацию в соответствующие периоды времени.

Заявления на получение данного пособия ДАТА она отправляла через портал Госуслуги с использованием своего мобильного телефона. В моменты подачи заявлений, и ДАТА, насколько помнит, она находилась дома у своей мамы по адресу АДРЕС. Из полученных ей денег Ф. либо кому-то из членов его семьи, она ничего не передавала.

Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается. Она понимала, что не имела права получать пособие на Ф.. (том 1 л.д. 198-202)

Из показаний ФИО1, данных ею при допросе в качестве обвиняемой ДАТА в присутствии защитника Калачева А.Н., следует, что в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой изложено все так, как было на самом деле, больше ей добавить нечего. Ранее данные ею показания подтверждает в полном объеме, на них настаивает. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 230-231)

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, помимо ее показаний, подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- представителя потерпевшего П. от ДАТА, из которых, в частности, следует, что с ДАТА по настоящее время трудоустроена в должности ведущего специалиста – эксперта юридического отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее по тесту – ОСФР по Челябинской области).

В ее должностные обязанности входит, в том числе, представление интересов ОСФР по Челябинской области в органах предварительного следствия, с правом подачи исков.

Также пояснила, что ОСФР по Челябинской области как самостоятельное юридическое лицо существует с ДАТА, образовано в результате реорганизации путем присоединения государственного учреждения - Пенсионного фонда РФ с Фондом социального страхования РФ на основании распоряжения от ДАТА НОМЕРр.

В результате реорганизации, ОСФР по Челябинской области стало самостоятельным юридическим лицом, наделенным соответствующими полномочиями, в свою очередь, Отделение пенсионного фонда РФ по Челябинской области было переименовано в ОСФР по Челябинской области на основании постановления от ДАТА НОМЕРп. Управление Пенсионного фонда России в г. Кыштыме Челябинской области стало являться клиентской службой (на правах отдела) в г. Кыштыме ОСФР по Челябинской области без статуса юридического лица, т.е. стало структурным подразделением ОСФР по Челябинской области. ОСФР по Челябинской области действует на основании Положения, утвержденного распоряжением НОМЕРр от ДАТА. При этом, на основании постановления от ДАТА НОМЕРп Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кыштыме Челябинской области (межрайонное) было присоединено к Отделению пенсионного фонда РФ по Челябинской области, то есть было лишено статуса самостоятельного юридического лица.

Управление Пенсионного фонда России в городе Кыштыме Челябинской области находилось по адресу <...>, где после находится клиентская служба (на правах отдела) в г. Кыштыме ОСФР по Челябинской области.

Одним из направлений деятельности ОСФР по Челябинской области является рассмотрение заявлений о выплате единого ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, которое является новым видом государственной поддержки, подлежит назначению и выплате ДАТА. Порядок выплаты данного пособия определен постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2022 года №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка». При рассмотрении заявления учитывается среднедушевой доход семьи заявителя, регламентированный Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Единое ежемесячное пособие назначается по заявлению гражданина РФ, распространяется на детей, у которых есть гражданство РФ. При этом ОСФР по Челябинской области проводится комплексная оценка нуждаемости в получении данного пособия, а именно учитывается среднедушевой доход семьи в расчётном периоде – не более прожиточного минимума на душу населения, также учитывается имущество членов семьи (недвижимое имущество, доход от любых видом деятельности).

Данное пособие назначается в процентном выражении и составляет 50, 75, 100% прожиточного минимума в регионе, расчет производится ОСФР по Челябинской области. Таким образом, точная сумма пособия зависит от нуждаемости семьи. Данное пособие выплачивается одному из родителей ребенка в возрасте до 17 лет (усыновителю, опекуну). Данный ребенок должен постоянно проживать на территории РФ.

Для назначения данного пособия заявитель может обратиться в многофункциональный центр, расположенный на территории проживания, а также подать заявление в электронном виде посредством Единого портала государственных услуг (далее по тексту – ЕПГУ).

Заявитель прилагает необходимые документы, на основании которых в дальнейшем ОСФР по Челябинской области проводит проверку путем направления запросов в соответствующие органы с подтверждением предоставленных сведений.

Данное пособие назначается на один год, для продления выплат данного пособия необходима подача заявления. Если у заявителя несколько детей, то при подаче заявления необходимо отдельно указывать сведения на каждого ребенка в отдельности с приложением всех необходимых документов. В противном случае, выплате будет подлежать пособие только на того ребенка, данные которого были указаны в заявлении.

Относительно ФИО5 пояснила, что ФИО1 посредством ЕПГУ обращалась ОСФР по Челябинской области для получения единого ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, ей были указаны дети Ф. В результате рассмотрения заявления ФИО6 от ДАТА, ФИО1 было назначено на каждого из вышеуказанных детей, в том числе и на Ф. единое ежемесячное пособие на срок с ДАТА по ДАТА в сумме 14 140 рублей ежемесячно на каждого ребенка. Денежные средства перечисляются на расчетный счет, указанный заявителем при подаче заявления.

Таким образом, ФИО1 за ДАТА получила за каждого указанного ею в заявлении ребенка, в том числе и на Ф. денежные средства в сумме 169 680 рублей.

В виду того, что автоматическая пролонгация выплаты данного пособия не допускается, то орган, осуществляющий выплату данного пособия, за месяц до окончания срока, на который было назначено ежемесячное пособие, направляет через ЕПГУ уведомление заявителю о необходимости подачи заявления о назначении данного пособия на новый период. Данная опция доступна только в случае, если первоначальное заявление было подано через ЕПГУ.

В связи с чем, ФИО1 ДАТА посредством портала ЕПГУ было подано заявление ФИО6 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в котором были указаны ее дети – П. По результатам рассмотрения данного заявления было вынесено решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДАТА ФИО6, на основании которого ФИО1 является получателем вышеуказанного пособия на своих детей, в том числе на Ф. в сумме 14 706 рублей ежемесячно.

Таким образом, по состоянию на ДАТА ФИО1 на каждого своего указанного в заявлении ребенка, в т.ч. и на Ф. на указанный ею расчетный счет, получила денежные средства в сумме 132 354 рубля.

По общему правилу, данное пособие подлежит ежемесячной выплате путем перечисления на указанный заявителем расчётный счет в период с 01 по 25 число каждого месяца.

В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1, ДАТА г.р. предоставила в ОСФР по Челябинской области сведения, не соответствующие действительности, в части того, что Ф. является её ребенком. В случае, если бы данные сведения были известны на момент рассмотрения заявлений ФИО1 ФИО6 от ДАТА и ФИО6 от ДАТА, то ФИО1 было бы отказано в выплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка Ф. на период ДАТА года.

Выплата указанного пособия ДАТА была приостановлена с ДАТА.

В результате мошеннических действий ФИО1 для ОСФР по Челябинской области наступил материальный ущерб на сумму 302 034 рубля. (том 1, л.д. 59-65)

- свидетеля Х. от ДАТА, из которых, в частности, следует, что она проживает с двумя несовершеннолетними детьми ее сожителя К. – Ф.., А. г.р. Данные дети ей не родные, их матерью является М.. Отцом вышеуказанных детей является К., который в настоящее время отбывает наказание в *, примерно ДАТА

Одним из сыновей К. является Ф. матерью которого является М.. Ю. после рождения передала Ф. отцу А., его воспитанием М. никогда не занималась. В виду того, что у Ю. на момент рождения Ф. не было никаких документов, удостоверяющих личность, в том числе паспорта, то она родила ребенка в больнице по документам своей знакомой Ф., которая и была записана в качестве матери Ф..

Лично она с ФИО5 познакомилась в связи с данной ситуацией, общалась с ней только при необходимости, например, при оформлении документов на ребенка.

Она (Х.) занимается воспитанием Ф. с самого его рождения. До приезда в АДРЕС, Ф. проживал с ней либо со своей бабушкой К. в АДРЕС. Ф. никакого отношения к Ф. не имеет, на нее просто записан ребенок. Она как мать никакого участия в жизни Ф. не принимает, сам Ф. с ней не знаком, и никогда с ней либо с членами ее семьи не проживал. Каких – либо пособий на Ф. В.А., ДАТА г.р. она никогда не получала не получает. Пару раз она обращалась к Ф. с просьбой оформить на Ф. социальные пособия, чтобы его получал ребенок, но она ей отказывала по причине того, что он не вписан у нее в паспорт. Чтобы Ф. на законных основаниях проживал с ней (Х.), она вынуждена ежегодно обращаться к Ф. с просьбой оформить нотариальное согласие.

О том, что ФИО5 оформила и получает на Ф. пособия в ОСФР по Челябинской области, либо иных органах, ей известно не было. Она от ФИО2 никогда никаких денег не получала, в том числе для передачи их Ф.. (том 1, л.д. 125-128);

- свидетеля К. от ДАТА, из которых, в частности, следует, что у нее есть сын К., который на данный момент отбывает наказание *. У К. есть сын Ф., который на постоянной основе проживает с сожительницей А. - Х. в АДРЕС. Х. занимается воспитанием Ф. практически с самого рождения, так как его родная мать М. после родов сразу же отдала ребенка его отцу, то есть ее сыну Артуру.

Из свидетельства о рождении Ф. ей стало известно из, что его матерью является ФИО5. Она (К.) знает, что у М. отсутствуют документы, удостоверяющие ее личность, и несколько раз она рожала по документам А., а Ф. она родила по документам ФИО5, так как Р. была беременная, ей самой нужно было рожать.

ФИО5 ей была знакома визуально, никаких личных отношений у нее с ней никогда не было. Насколько ей известно, о планах М. родить по документам ФИО5, ее сыну А., как и ей, ничего известно не было. К. в ее присутствии увидел, что в качестве матери мальчика записана ФИО5, и был удивлен. На момент родов М. в ДАТА, А. с ней уже не проживал.

ФИО5 никакого отношения к Ф. не имеет, она только указана в качестве матери в документах Ф.. Ей (К.) известно, что ФИО1 даже с Ф. не знакома лично, никакого участия в его жизни она не принимает. Ежегодно Х. оформляет нотариально документы, связанные с постоянным проживанием Ф. с ней, все услуги нотариуса оплачивает Х..

Насколько ей известно, Ф. никаких денег от ФИО5 никогда не получал, Ф. никому из членов ее семьи никакие пособия, полученные в связи с рождением Ф. либо по иным основаниям, но адресованные Ф., не передавала.

Единственно что ей известно, что Ф. получала какое-то едино разовое пособие на рождение Ф., и деньги в сумме не более 20 000 рублей передавала ей. Когда она встретила Ф. на улице АДРЕС, в ходе разговора с последней она поняла, что ФИО2 получила эти деньги. После чего ФИО2 отдала ей всю сумму, эти деньги были потрачены на нужды ребенка - Ф. (том 1 л.д. 114-117)

- свидетеля М. от ДАТА, из которых, в частности, следует, что в настоящее время проживает по свидетельству о рождении, которое получила в АДРЕС ДАТА До этого момента времени проживала без документов.

У нее трое детей, в виду отсутствия у нее документов, все они оформлены на других женщин – двое детей на Р., и сын Ф. на ФИО5 А. является родной сестрой К., отца ее двоих детей. ФИО5 она знает давно, познакомилась с ней через общих знакомых.

ДАТА она проживала совместно с К., с которым у нее двое совместных детей – М и В., у ее сына Л. другой отец.

ДАТА она забеременела от К., на тот момент времени она проживала по АДРЕС. Когда ей в ДАТА нужно было рожать, то она созвонилась с Р., чтобы на нее оформить ребенка, как и ранее, но Р. была в АДРЕС, к тому же она сама была беременная.

В один из дней она проходила по АДРЕС и встретила ФИО5. В ходе разговора она ей рассказала, что ей нужно рожать, но документов у нее нет. В результате они договорились, что она будет рожать по документам ФИО5. Д. зная, что она уже ранее рожала по документам А. в роддоме АДРЕС, сказала, что нужно ехать рожать в АДРЕС.

Когда пришло время рожать, то Д. заехала за ней на машине такси, и они вдвоем поехали в АДРЕС. Когда Д. оставила ее в больнице, то, насколько она помнит, она ей оставила свои документы – паспорт, СНИЛС, медицинский полис. Если она не ошибается, это были копии. ДАТА она родила сына, А. назвал его Ф.. В роддоме ей дали выписку, которую она по приезду домой передала ФИО5. Последняя оформила на имя Ф. свидетельство о рождении и медицинский полис. Она попросила ФИО5 сделать свидетельство о рождении и медицинский полис на имя Ф., так как понимала, что ребенку нужно будет проходить лечение. Сына Ф. она передала его отцу К., так как на тот момент ей негде было жить, с А. они уже не проживали совместно, и у нее был на руках еще один маленький ребенок Л.

После передачи документов она с Ф. встречалась на улице один раз. Она спросила, почему ФИО2 ей не отдала документы на сына, на что она сказала, что раз ребенок проживает с семьей К., то и документы она передала им. Больше она с ней не встречалась, обращаться в какие-либо органы для получения пособий на ее сына В. она ее не просила. Никаких денежных отношений у нее с ФИО5 не было.

После того, как она передала сына его отцу К., его воспитанием занимается семья А. Насколько ей известно, ФИО5 ее сына Ф. никогда не видела, в его воспитании никакого участия не принимает.

О том, что ФИО5 на Ф. получает какие-то пособия, ей ничего известно не было, она ее об этом не просила. (том 1 л.д. 118-121)

- свидетеля Ф. Е.В. от ДАТА, из которых, в частности, следует, что у ее дочери ФИО5 есть двое детей – дочь А. и сын А., больше детей у ее дочери нет. ДАТА она не рожала ребенка.

ДАТА к ней (Ф. домой стали периодически приходить незнакомые ей люди цыганской национальности, они требовали Д.. Она у Ф. спросила, в связи с чем к ним домой приходят цыгане, на что Ф. ей пояснила, что она дала свой паспорт гражданина РФ какой-то цыганке по имени Ю., чтобы ее приняли в роддоме и она смогла родит в стационарных условиях. Дочь сказала, что у данной девушки своих документов нет, просто решила помочь ей.

Таким образом, ее дочь ФИО5 стала записана в качестве матери у Ф.. Данного ребенка она не знает, его ни разу не видела. Эти данные видела только в паспорте Ф.. Как мать ФИО5 к данному ребенку не имеет никакого отношения. О том, что Ф. получает какие-либо пособия на Ф., ей ничего не известно, она с ней на данную тему никогда не разговаривала. (том 1 л.д. 110-113)

- свидетеля С. от ДАТА, из которых, в частности, следует, что с ДАТА по настоящее время она состоит в должности начальника отдела выплаты пенсий и социальных выплат № 15 отделения социального фонда России по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области). В ее должностные обязанности входит – контроль за правильностью и своевременностью начислением выплаты пособий и иных мер социальной поддержки.

Относительно выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО1, ДАТА пояснила, что ей выплачивалось указанное пособие на детей – П.и Ф. получала данное пособие в период с ДАТА по ДАТА На новый период с ДАТА по ДАТА данное пособие было назначено на всех 3х детей, но в отношении Ф. выплата указанного пособия была приостановлена ДАТА, то есть ФИО1 в отношении Ф. получила указанное пособие за 9 месяцев ДАТА

В виду того, что заявление на пособие датировано ДАТА, решение по нему вынесено ДАТА, в связи с чем выплата пособия ДАТА была произведена ДАТА В связи с досрочной выплатой пособия ДАТА не перечислялось.

Далее выплата на каждого ребенка производилась ежемесячно в размере 14140,00 руб., в т.ч. и на Ф.

Пособие ДАТА, в связи с нерабочими днями ДАТА, выплачено досрочно ДАТА, т.е. ДАТА ФИО1 получила пособие на Ф. ДАТА года, при этом в назначении платежа указан ДАТА В назначении платежа всегда указывается месяц, в котором производятся выплаты.

Согласно установленного порядка, пособие выплачивается за предыдущий выплатной период (месяц).

Всего ДАТА ФИО1 получила за Ф.. денежные средства в сумме 169680,00 руб.

ДАТА ФИО1 продолжала получать данное пособие, в т.ч. и на Ф. его сумма составляла 14706,00 рублей ежемесячно.

Выплата пособия осуществлена ДАТА. Всего за Ф.. ФИО1 за ДАТА получила 132 354,00 рублей. Все денежные средства и ДАТА были перечислены на указанный ФИО1 банковский счет ФИО6.

Общая сумма выплат ежемесячного пособия на Ф. составила 302034,00 руб. ДАТА. (том 1 л.д. 133-138);

- свидетеля Е. от ДАТА, из которых, в частности, следует, что с ДАТА по настоящее время она состоит в должности начальника отдела организации, установления выплат семьям с детьми отделения социального фонда РФ по Челябинской области.

В ее должностные обязанности входит – контроль за своевременным и правильным установлением мер социальной поддержки семьям с детьми, организация работы по обеспечению правильного и единообразного применения законодательства при реализации прав граждан на меры социальной поддержки семьям с детьми.

Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О госпособиях граждан, имеющих детей», Постановлением от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» предусмотрена выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка.

Условиями для получения данного социального пособия являются – кровное родство родителя и ребенка, либо предоставление документов, касающихся фактов установления опеки (попечительства), усыновления. Получателем может быть один из законных представителей ребенка. Заявление может быть подано через ЕПГУ «Госуслуги», МФЦ либо в клиентскую службу социального фонда РФ. Касаемо ситуации с ФИО1, ДАТА пояснила, что ДАТА через Единый портал госуслуг (далее- ЕПГУ) она обратилась с заявлением о назначении данного ежемесячного пособия в отношении 3х детей – П. и Ф.р. При этом заявитель ФИО1 имела право не указывать кого-либо из детей и не получать на данного ребенка пособие.

При подаче заявления загружать дополнительно документы ФИО1 не нужно было, вся информация к заявлению автоматически подгружается из личного кабинета заявителя. Заявитель проходит анкетирование, путем проставления «галочек». После происходит проверка заявления на основании сведений, поступивших в рамках межведомственного взаимодействия от поставщиков информации (ФНС России, СФР). Сведения о доходах ФИО1, поступившие от трудовой деятельности, не учитывались в виду того, что в отношении детей Ф. она является матерью-одиночкой.

Также при подаче заявления ФИО1 были указаны реквизиты банковского счета, на который должно производится зачисление пособия, в данном случае счет ФИО6, открытый * Данное заявление было рассмотрено, ДАТА было вынесено решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО6, на основании которого в период с ДАТА по ДАТА ФИО1 осуществлялась выплата ОСФР по Челябинской области ежемесячного пособия размере 14140,00 руб. в отношении детей - П. и Ф.

На каждого из вышеуказанных детей, в т.ч. и на Ф. на указанный ФИО1 банковский счет были перечислены денежные средства в сумме 169680,00 руб.

За один месяц до окончания срока назначения ежемесячного пособия в системе ЕПГУ заявителю автоматически направляется уведомление об окончании периода выплаты и подаче заявления о продлении ежемесячного пособия. В рамках данного уведомления, ФИО1 ДАТА было подано аналогичное заявление на получение ежемесячного пособия на детей - П. и Ф. процедура проверки идентична проверки заявления, поданного в ДАТА.

ДАТА было вынесено решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО6, согласно которого ФИО1, ДАТА г.р. является получателем на период с ДАТА по ДАТА ежемесячного пособия в размере 14706,00 руб. в отношении детей П. и Ф.., денежные средства поступали на указанный ей банковский счет ФИО6, открытый в *

Пояснила, что в решении указана дата заявления ФИО6 – ДАТА Это зафиксированная в системе ЕПГУ дата регистрации, а дата подачи ДАТА Данная числовая коллизия вызвана часовыми поясами, в которых функционирует ЕПГУ, регистрация заявлений происходит по московскому времени.

Фактически заявление ФИО1 было получено ДАТА ОСФР по Челябинской области не проверяет достоверность сведений, которые поступили от поставщиков информации, а опирается на фактически предоставленные сведения. Если бы ОСФР по Челябинской области было известно, что Ф. не является ребенком ФИО1, то данное заявление было бы возвращено ФИО1 на доработку с целью исключения Ф. из состава ее семьи. В противном случае было бы вынесено решение об отказе в назначении данного пособия по причине предоставления недостоверных сведений.

В связи с чем, ФИО1 незаконно и необоснованно выплачено ежемесячное пособие за ДАТА, и за период с ДАТА по дату приостановления ДАТА Все документы, касающиеся данных выплат, содержатся в электронном виде. Формирование бумажного дела нормативными документами не предусмотрено. (том 1 л.д. 139-142)

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Кыштымский» М. от ДАТАг., согласно которому в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 в период ДАТА совершила хищение бюджетных денежных средств в сумме 302 034 рубля, выделенных в виде ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием второго ребенка Ф., путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. (том 1 л.д. 4);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от ДАТА, согласно которому в СО МО МВД России «Кыштымский» переданы материалы оперативно – розыскных мероприятий «Наведение справок», «Опрос». (том 1 л.д. 7-8);

- копией заключения эксперта ФИО6 от ДАТАг., согласно которому сравнительный анализ профилей ПДАФ хромосомной ДНК анализируемых лиц показал, что для всех исследованных систем один или оба аллеля условно материнского происхождения в геноме Ф. совпадают с таковыми в геноме М.. При условии отсутствия другого родителя это означает, что профиль ПДАФ ребенка формально соответствует таковому заявленной матери. Таким образом, в отсутствие другого родителя (условие настоящего исследования), в рамках проведенного исследования, данных, исключающих материнство М. в отношении Ф., не получено. То есть М. может являться биологической матерью Ф. По результатам типирования хромосомной ДНК расчетная (условная) вероятность того, что М. действительно является биологической матерью Ф. по результатам настоящего исследования составляет не менее 99,98 % (том 1 л.д.16-25);

- документами, поступившими по запросу из ОСФР по Челябинской области. (том 1 л.д. 27-40);

- копией свидетельства о рождении Ф. (том 1 л.д. 129);

- протоколом осмотра документов от ДАТА с фото таблицей, согласно которому осмотрены: заявление ФИО1 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО6; решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки по МСЗ – ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДАТА ФИО6 на основании заявления от ДАТА ФИО6, согласно которому назначено пособие, в том числе, на Ф. в сумме 14140,00 рублей на период ДАТА – ДАТА; заявление ФИО1 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО6; решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки по МСЗ – ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДАТА ФИО6 на основании заявления от ДАТА ФИО6, согласно которому назначено пособие, в том числе, на Ф. в сумме 14140,00 рублей на период ДАТА – ДАТА. (том 1 л.д. 143-149);

- протоколом осмотра документов от ДАТА с фото таблицей, согласно которому осмотрены сведения, поступившие из *». (том 1 л.д. 151-170);

- протоколом осмотра документов от ДАТА с фото таблицей, согласно которому осмотрен ответ, поступивший из *». (том 1 л.д. 172-174);

- документами, поступившими по запросу из ОСФР по Челябинской области. (том 1 л.д. 176-181);

- протоколом выемки от ДАТАг. с фото таблицей, в ходе которой ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон *, на котором установлено приложение «Госуслуги». (том 1 л.д.205-208);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДАТАг. с фото таблицей, в ходе которого с участием ФИО1 и адвоката Калачева А.Н. был осмотрен: мобильный телефон * находившийся в пользовании ФИО1, в котором установлено приложение «Госуслуги». В разделе «история» имеются сведения о заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в том числе, на ребенка Ф., в размере 14140,00 рублей с ДАТА по ДАТА, ДАТА по ДАТА. (том 1 л.д.209-215).

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой ФИО1, т.к. приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Допустимость и достоверность представленных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимой и юридической оценки ее действий.

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего П., свидетелей Х., М., Ф. Е.В., К., С., Е., данным ими в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, поскольку их показания последовательны, взаимосвязаны в совокупности с другими доказательствами и полностью подтверждают виновность ФИО1

Кроме показаний указанных выше лиц, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается показаниями, данными ею на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой, в ходе которых она дала изобличающие ее показания и указала, при каких обстоятельствах совершила преступление. Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они относятся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, получены органами следствия в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона.

Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов указанных следственных действий, допросы ФИО1 в качестве подозреваемой, обвиняемой были проведены надлежащим лицом, с разъяснением процессуальных прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. При производстве следственных действий присутствовал адвокат Калачев А.Н., назначенный следователем для защиты ФИО1, ордер адвоката имеется в материалах дела. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу их проведения не поступало и в протоколах не зафиксировано, как и отсутствовали замечания по поводу содержания протоколов допроса. В протоколах имеются подписи как ФИО1, так и адвоката Калачева А.Н., а также должностного лица, их составившего.

Исследовав и проанализировав все указанные доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты о доказанности виновности ФИО1, о квалификации ее действий, суд признает полностью доказанной и установленной виновность подсудимой ФИО1

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

По смыслу уголовного закона обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст.159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного частью 3 ст.159.2 УК РФ, характеризуется виной в виде прямого умысла и наличием корыстной цели.

Об умысле подсудимой ФИО1 на совершение мошенничества при получении выплат свидетельствуют те обстоятельства, что, подавая посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в электронном виде ДАТА заявление ФИО6 и ДАТА заявление ФИО6 назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, адресованное в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, указала заведомо ложные сведения о рождении ею второго ребенка – Ф., преследуя при этом корыстную цель в виде получения денежных средств.

По результатам рассмотрения вышеуказанных заявлений сотрудниками отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области были приняты решения о назначении ФИО1 в отношении Ф. ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на период с ДАТА до ДАТА и на период с ДАТА до ДАТА.

В результате преступных действий ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА, была произведена необоснованная выплата принадлежащих отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области денежных средств в размере 302 034 рубля 00 копеек в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, которые фактически ФИО1 получила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а преступными действиями ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму более 250 000 рублей.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности ФИО1 установлено, что она не замужем, работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает: наличие малолетних детей у виновной (дочери А. и сына А.); активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает полное признание ФИО1 своей вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном; удовлетворительный характеризующий материал; состояние ее физического здоровья (наличие заболевания), состояние здоровья ее сына А..

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено по всем преступлениям.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимой совершено тяжкое преступление.

Разрешая вопрос о возможности применения в отношении подсудимой ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание умышленные действия подсудимой, фактические обстоятельства совершения преступления против собственности, степень его общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации виновной преступных намерений, и не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание личность подсудимой ФИО1, степень и характер общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

При назначении ФИО1 суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, являющегося умышленным, относящимся к категории тяжких, обстоятельства его совершения, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, а также для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ, назначения иного, более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, поскольку это не будет соответствовать целям наказания, предусмотренным в ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения нового преступления.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, положительный характеризующий материал, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно, полагая, что назначение условного наказания будет достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденную исполнение определенных обязанностей.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до постановления в отношении нее Кыштымским городским судом Челябинской области ДАТА приговора, которым ей назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Таким образом, приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА подлежит самостоятельному исполнению.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 302 034 рубля подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, им установленной.

Приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО5 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области в возмещение материального ущерба 302 034 (триста две тысячи тридцать четыре) рубля.

После вступления приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- документы, поступившие по запросу из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области; документы, поступившие по запросу из * с приложением в виде диска, хранить в материалах уголовного дела;

- освободить ФИО1 от ответственного хранения мобильного телефона *.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий