Решение № 2-619/2018 2-619/2018 ~ М-448/2018 М-448/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-619/2018

Дело №2-619/2018 ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «16» мая 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной О.С.,

с участием старшего помощника

Александровского городского прокурора Горюновой И.В.,

при секретаре Парочкиной Ю.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Струнино Александровского района Владимирской области к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

администрация муниципального образования город Струнино Александровского района Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

В обосновании иска указано, что на основании решения Александровского городского суда от 25.04.2016 ФИО1 по договору социального найма на состав семьи из трех человек предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> Отказ ответчика добровольно выехать из жилого помещения по адресу: <адрес> и сняться с регистрационного учета по указанному адресу послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования город Струнино Александровского района Владимирской области ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФИО1 неоднократно вручались предупреждения об освобождении жилого помещения, передаче ключей, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> однако до настоящего времени требования ответчиком не выполнены. ФИО1 продолжает проживать в указанной квартире и сохраняет там регистрацию.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Третье лицо, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение старшего помощника Александровского городского прокурора Горюновой Ю.В., полагавшей исковые требования обоснованными, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 19 Жилищного кодекса Российской Федерации к муниципальному жилищному фонду относятся жилые помещения, принадлежащие на праве собственности муниципальным образованиям.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из указанной нормы следует, что гражданин обязан освободить жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда.

Согласно статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, в том числе, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Судом установлено, что квартира, по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью МО г.Струнино и включена в реестр муниципальной собственности МО г.Струнино (л.д.7).

Постановлением главы администрации г. Струнино Александровского района Владимирской области от 23.12.2011 №422 «О признании многоквартирного дома по ул. Заречная, д. 12 аварийным и подлежащим сносу», многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным в связи с физическим износом и подлежащим сносу (л.д.8).

Решением Александровского городского суда от 25.04.2016, вступившим в законную силу 01.06.2016, на администрацию МО г. Струнино Александровского района Владимирской области возложена обязанность предоставления ФИО1, ФИО3 и ФИО4 по договору социального найма благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее *** кв.м, состоящего не менее чем из двух комнат, отвечающего санитарным и техническим требованиям, находящееся в границах г. Струнино Александровского района Владимирской области (л.д.17-19).

Постановлением главы администрации г. Струнино Владимирской области от 08.06.2016 №332 «О предоставлении семье гр.ФИО1 состоящей из 3-х человек жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> заключении договора социального найма» ФИО1 на состав семьи из 3 человек предоставлено жилое помещение, по адресу: <адрес> с ФИО1 заключен договора социального найма жилого помещения по вышеуказанному адресу (л.д.20, 22-28).

Заявлением от 08.06.2016 ФИО1 выразила свое согласие на предоставление по договору социального найма вышеуказанного жилого помещения (л.д.21).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 до настоящего времени продолжает проживать в квартире №<адрес> и согласно выписке из домовой книги от 21.01.2018 имеет по указанному адресу постоянную регистрацию (л.д.34).

Предупреждения администрации МО г. Струнино от 07.03.2017, от 24.03.2017 и от 01.03.2018 об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета, оставлены ФИО1 без внимания (л.д.31-33).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая заключение старшего помощника Александровского городского прокурора Горюновой И.В., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик ФИО1 утратила право пользования жилым помещением по адресу: Владимирская область, г. Струнино, ул. Заречная, д. 12 в связи с предоставлением ей на основании решения суда и постановления главы администрации г. Струнино Владимирской области от 08.06.2016 №332 жилого помещения по адресу: <...>.

Правовых оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Согласно позиции, изложенной в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.1995 № 3-П и от 02.02.1998 № 4-П, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

По смыслу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика ФИО1 в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования Александровский район подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск администрации города Струнино Владимирской области к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования Александровский район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Брагина