Решение № 2-1176/2017 2-1176/2017~М-973/2017 М-973/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1176/2017

К делу № 2-1176/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 07 июля 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «РосМет» о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточнив исковые требования, в части размера процентов просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 3 400 000 рублей, проценты по договору займа за период с 04.11.2016 года по 06.07.2017 год в размере 136 931 рубль 51 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 года по 07.07.2017 год в размере 140 284 рубля 93 копейки, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 25 860 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 03.11.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 3 400 000 рублей под 6% годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть указанную сумму с процентами в установленный договором срок. Истцом своевременно были исполнены обязательства в полном объеме по передаче денежных средств в сумме 3 400 000 рублей, ответчик принял данную денежную сумму, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи. ООО «РосМет» обязательства по возврату вышеуказанной денежной суммы и процентов на выданную сумму в соответствием с договором займа не произвело. 02.03.2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения долга. 15.03.2017 года ответчиком данная претензия была получена, но до настоящего периода времени осталась не исполненной.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала уточненные исковые требования, подтвердив все вышеизложенное.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился хотянадлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела /л.д.53-54/.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст.807 ГК РФ и с ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 03.11.2016 года между ФИО2 и ООО «РосМет» был заключен договор денежного займа № /л.д.21/. В соответствии с условиями договора денежного займа ФИО2 передал ООО «РосМет» денежную сумму в размере 3 400 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 6% годовых, со сроком возврата не позднее 31.01.2017 года /л.д.21/. Обязанность по предоставлению денежных средств ФИО2 выполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 03.11.2016 года /л.д.22/. 02.03.2017 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке возвратить денежную сумму /л.д.24/. 15.03.2017 года вышеуказанная претензия ответчиком была получена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления /л.д.27/, однако ответчик ООО «РосМет» свои обязательства по возврату предоставленного займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. Суд считает правильным размер суммы основного долга взыскать с ответчика в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Относительно требований ФИО2 о взыскании с ООО «РосМет» процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего: Взыскивая денежную сумму в размере 136 931 рубль 51 копейку, расчет производится с 04.11.2016 года по 06.07.2017 год исходя из 6% указанных в договоре, с 01.02.2017 года по 07.07.2017 год в размере 140 284 рубля 93 копейки - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды времени. Расчет размера процентов произведен истцом и никоим образом не опровергнут.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 25 860 рублей /л.д.7, 49-50/, а также госпошлину в доход государства в размере 726 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.310, 395, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РосМет», юридический адрес: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сумму основного долга в размере 3 400 000 рублей, проценты по договору займа за период с 04.11.2016 года по 06.07.2017 год в размере 136 931 рубль 51 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 года по 07.07.2017 год в размере 140 284 рубля 93 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 860 рублей.

Взыскать с ООО «РосМет», юридический адрес: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 726 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пятибратова