Решение № 2-2348/2018 2-2348/2018~М-1873/2018 М-1873/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2348/2018

дело № 2-2348/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 2 октября 2018 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области о включении в стаж спорных периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области о включении в стаж спорных периодов работы, понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости, указывая, что <дата> обратился в УПФР по Арзамасскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В ходе рассмотрения заявления в УПФР по Арзамасскому району АО «Коммаш» была предоставлена справка исх. № <дата>, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения досрочной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе с полным рабочим днем.

Указанной Справкой подтверждаются следующие периоды трудовой деятельности:

1) В качестве прессовщика изделий из пластмасс с <дата> по <дата>.

2) В качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) с <дата> по <дата>.

3) В качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) с <дата> по <дата>.

4) В качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) с <дата> по <дата> Данный факт также подтверждается приказом о переводе на другую работу <дата>.

5) В качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) с <дата> по <дата>.

6) В качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) с <дата> по <дата>.

УПФР по Арзамасскому району в решении исх. № <дата> период работы с <дата> по <дата> в качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическим режиме закрытых ванн) в цехе товаров народного потребления на участке товаров народного потребления не включил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Основанием к отказу послужило два обстоятельства:

1) Должность аппаратчика, старшего аппаратчика по нейтрализации сточных вод не предусмотрены Списком №,

2) По проверенным документам определить 80% занятость в качестве гальваника не представляется возможным.

УПФР в Акте № <дата> по проверке факта деятельности истца на основании представленных документов фактически не оспаривает его 80% занятость в должности гальваника, а также не указывает на наличие несоответствия должностей.

В указанном Акте имеется указание на то, что за спорный период времени (с <дата> по <дата>) слова «в объеме работ гальваника 80%...» дописаны другими чернилами. Других оснований для невключения вышеназванного периода работ в специальный стаж Акт № от <дата> не содержит. Сам факт дописки слова «в объеме работ гальваника 80%...» другими чернилами, даже если такой факт и имеет место быть, не может умалять право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости. При анализе предоставленных АО «Коммаш» документов, УПФР по Арзамасскому району не учел данные, содержащиеся в личной карточке истца за спорный период времени, где также указано, что он выполнял 80% объема работ гальваника. Кроме того, приказ <дата> № «Об изменении оплаты труда работников ТИП К.А., К.В., ФИО1» выполнен машинописным текстом, каких-либо исправлений (дописок, приписок) не содержит. В данном приказе истец поименован как «аппаратчик по нейтрализации сточных вод с и.о. гальваника 3-го разряда». Из этого приказа также следует, что размер его тарифной ставки (1 044 руб. в час.) одинаков с иными работниками, поименованными в приказе как «гальваники 3 разряда» (К.А., К.В.).

АО «Коммаш» подтверждает в утоняющей справке его работу в должности гальваника с 80% занятостью.

На основании изложенного и с учетом дополнительного иска, предъявленного в ходе рассмотрения дела, истец просит суд включить в его специальный страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн), обязать ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск не признала, указав, что документально определить 80% занятость истца в качестве гальваника не подтверждена.

Представитель третьего лица АО «Арзамасский завод коммунального машиностроения» в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537«О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, а именно: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, разделом XXXIII которого «Общие профессии» предусмотрены прессовщики изделий пластмасс, разделом XIV «Металлообработка» предусмотрены гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) (2150500а-11629), мастера участков, старшие мастера участков (21505006-23428).

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> истец обратился заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400 «О страховых пенсиях».

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району № <дата> в назначении указанной пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. При этом данным решением в специальный стаж истца не был включен периоды работы с <дата> по <дата> в должности аппаратчика, старшего аппаратчика по нейтрализации сточных вод с и.о. гальваника, т.к. должность аппаратчика, старшего аппаратчика по нейтрализации сточных вод не предусмотрены Списком № и по проверенным документам определить 80% занятость в качестве гальваника не представляется возможным. Также в поступившей выписке из лицевого счета застрахованного лица за период с <дата> по <дата> отсутствуют данные об особых условиях труда, дающих право на досрочную страховую пенсию.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

Справкой АО «Коммаш» № <дата>, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения досрочной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе с полным рабочим днем, представленной в УПФР по Арзамасскому району, подтверждается период трудовой деятельности ФИО1 в качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) с <дата> по <дата> с 80% занятостью.

Как следует из справки, она выдана на основании приказов, лицевых счетов, личной карточки Т-2, льготных предоставлений отпусков, штатного расписания, технологии производства.

В личной карточке ФИО1 указано, что он выполнял 80% объема работ гальваника в спорный период времени.

В приказе <дата> № «Об изменении оплаты труда работников ТИП К.А., К.В., ФИО1», выполненном машинописным текстом без каких-либо исправлений истец поименован как «аппаратчик по нейтрализации сточных вод с и.о. гальваника 3-го разряда». Из этого приказа следует, что размер тарифной ставки ФИО1 (1044 руб. в час.) одинаков с иными работниками, поименованными в приказе как «гальваники 3- разряда» (К.А., К.В.).

Одинаковый размер заработной платы с гальваниками 3-го разряда за спорный период времени подтверждается также карточками начисления заработной платы ФИО4

На основании изложенного суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении в его специальный стаж периода работы с <дата> по <дата>.

В силу п. 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют данные об особых условиях труда ФИО1, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. за период с <дата> по <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения данного периода работы в специальный стаж истца.

Специальный стаж ФИО1 на момент обращения в пенсионный фонд <дата> с учетом признанного судом периода работы составлял 9 лет 7 месяцев 14 дней, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

На основании изложенного иск ФИО1 в части требований о назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области о включении в стаж спорных периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Включить в стаж работы ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период работы в качестве гальваника с <дата> по <дата>.

В иске к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области о понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин