Определение № 2-366/2017 2-366/2017(2-6121/2016;)~М-6853/2016 2-6121/2016 М-6853/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017

Дело № 2-366/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

15 марта 2017 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре Атахановой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Положениями ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантом, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 значится с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, этот же адрес содержится в материалах проверки по факту ДТП, а также в паспорте ответчика.

ФИО2 ходатайствует о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства. Из пояснений ответчика следует, что адрес фактического проживания не соответствует действительности, по адресу: <адрес>, он не проживает и не проживал на момент подачи иска в суд.

В силу ч. 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда. О передаче дела в другой суд выносится определение.

Выслушав мнение участников процесса, установив, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в суд Нанайского района Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в ДТП, передать на рассмотрение в суд Нанайского района Хабаровского края.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Сурнин