Решение № 2-2824/2024 2-2824/2024~М-1831/2024 М-1831/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-2824/2024




47RS0№-94



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчиков: ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО Меркурий» к ФИО1 ФИО9 и ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «СФО Меркурий» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 (Далее – Ответчики) о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита физическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток суммы основного долга по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты кредитору денежных средств, неустойки по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты поступления просроченного платежа на счёт кредитора (включительно), расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, в счёт погашения задолженности по договору о предоставлении кредита физическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., путём продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствии истца.

Ответчики в судебном заседании представили заявление о признании иска в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, заявление о чём, приобщено к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается представленными доказательствами по делу, суд принимает признание иска ответчиками, что является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в том числе и государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 29 472 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Меркурий» к ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Меркурий» (ОГРН №) задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток суммы основного долга по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты кредитору денежных средств, неустойку по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты поступления просроченного платежа на счёт кредитора (включительно), и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, в счёт погашения задолженности по договору о предоставлении кредита физическому лицу № № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., путём продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.С. Дмитриев



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)