Постановление № 5-50/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-50/2021Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административное Дело № 5-50/2021 8 июля 2021 г. г. Балашиха Судья Реутовского гарнизонного военного суда Павлюкович В.П., при секретаре Букаревой С.В., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда вг. Балашихе, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части № рядового ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним полным образованием, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на военной службе по призыву отдела военного комиссариата <адрес> с 21 апреля 2021 г., 18 апреля 2021 г. ФИО1, находясь около метро «<данные изъяты>» в <адрес> по собственному желанию без назначения врача потребил наркотическое средство. Таким образом, ФИО1 совершил потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20,ст. 20.22 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 в суде признал свою вину в совершении данного правонарушения и пояснил, что наркотики употребил случайно, и раскаивается в содеянном. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Помимо признания ФИО1 своей вины во вмененном ему административном правонарушении, его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде: актом медицинского освидетельствования от 22 апреля 2021 г. №; справкой о результатах химико-токсикологического исследования от того же числа; справкой начальника медицинской службы войсковой части № от 19 мая 2021 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 апреля 2021 г. и протоколом об административном правонарушении от 19 мая того же года. При этом согласно судебно-химическому исследованию ФИО1 был установлен факт употребления им наркотического средства 11-нор-9-карбокситетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола). Тетрагидроканнабинол является основным психотропным веществом марихуаны, анаши и гашиша. Из учетно-послужных документов ФИО1 следует, что он проходит военную службу по призыву в войсковой части №. Давая оценку доказательствам, на основании которых судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, суд исходит из того, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оснований не доверять данным доказательствам, оцененным в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, у суда не имеется. Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку он употреблял наркотическое средство без назначения врача. На основании положений ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие, совершившие административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. На основании ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Учитывая изложенное, следует прийти к выводу, что ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, в связи с чем материалы дела в отношении него следует направить по месту прохождения им военной службы, то есть командиру войсковой части №, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Копии материалов административного дела направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.П. Павлюкович Судьи дела:Павлюкович В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |