Приговор № 1-315/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-315/2017




Дело № 1-315/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Балобановой В.Л.,

с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Файзуллина Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ г. Уфы, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 24 ноября 2016г. в вечернее время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений прибыл в пункт проката, расположенного по адресу: РБ, <...>, где попросил Потерпевший №1 дать ему на напрокат два сноуборда, не имея при этом намерения возвращать указанное имущество. Потерпевший №1, поверив, что ФИО1 действительно желает воспользоваться услугами проката и вернет имущество, передала ФИО1 два комплекта сноубордов, состоящих из сноуборда с креплениями и пары ботинок, стоимость которых с учетом износа составляет 12667 руб. каждый, шлем стоимостью 1000 руб. и очки стоимостью 700 руб., сроком на одни сутки. ФИО1 с указанным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из указанного пункта проката путем обмана, ФИО1 25 ноября 2016г. в утреннее время вновь прибыл в пункт проката, расположенный по адресу: РБ, <...>, где попросил Потерпевший №1 дать ему напрокат для двоих друзей еще два сноуборда, не имея при этом намерения возвращать имущество. Потерпевший №1 поверив ФИО1, передала последнему два комплекта сноубордов, состоящих из сноуборда с креплениями и пары ботинок, стоимость которых с учетом износа составляет 12667 руб. каждый, на срок до 27.11.2016г. ФИО1 получив прокатное имущество и обещая его вернуть, с указанным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 52 368 руб.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя, защитника, на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевшей Потерпевший №1 не поступило.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Значительность ущерба для потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается материальным положением последней и размером похищенного

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к подсудимому условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Вещественные доказательства: 4 комплекта сноубордов, шлем, очки (маска), - оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М. Усик



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Усик Игорь Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ