Решение № 2-2648/2019 2-2648/2019~М-2065/2019 М-2065/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2648/2019Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело __ __ Именем Российской Федерации 18 сентября 2019 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Чепакиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сибстро-К» к ФИО1, ООО «Группа К. М.» о взыскании денежных средств ООО «Сибстрой-К» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 и ООО «Группа К. Масиер» солидарно задолженности по договору поставки товарно-материальных ценностей __ заключенного между истцом и ООО «Группа К. М.» 11.03.2019г. Условия поставки определялись Спецификациями., товарно-распорядительными документами или акцептованными Счетами, которые являются неотъемлемой частью договора. По Спецификации __ от 13.03.2019г. поставлен товар 27.03.2019г. на сумму 537884 рубля. По Спецификации __ от 13.03.2019г. товар поставлен 2903.2019г. на сумму 451570 рублей. По Спецификации __ от 26.03.2019г. поставлен товар 27.03.2019г. на сумму 153427,44 рублей. Всего Поставщик поставил в адрес Покупателя товар на общую сумму 1142878,80 рублей. По условиям спецификаций товар должен быть оплачен в течение 30 календарных дней с даты поставки. Оплата поступила 23.05.2019г. на сумму 70000 рублей. ФИО1 заключил договор поручительства. Просит взыскать задолженность по договору в размере 1072878,80 рублей, а также неустойку, предусмотренную п.7.2 договора поставки на сумму 114287,88 рублей, проценты по коммерческому кредиту, предусмотренные п.6.2 договора поставки за период с 27.03.2019г. по 27.08.2019г. в сумме 501373,12 рублей и по день фактического возврата долга. В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика ООО «Группа К. М.» ФИО3 подтвердила наличие и сумму основного долга по договору, не согласилась с размером начисленной неустойки, считая, что расчет истца не учитывает частичное погашение долга, в удовлетворении требования о взыскании процентов по коммерческому кредиту просила отказать, ссылаясь на несогласованность между сторонами этого условия договора. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 11.03.2019г. между поставщиком ООО «Сибстрой-К» и покупателем ООО «Группа К. М.» заключен Договор поставки товарно-материальных ценностей __ По условиям договора Поставщик обязался на условиях, определенных договором, передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязался оплатить и принять Товар. Наименование, ассортимент, количество, цена Товара и условия поставки определяются подписанными сторонами Спецификациями, товарнораспорядительными документами или акцептованными Счетами, которые являются неотъемлемой частью договора. Ответчиком не оспаривалось, что истец осуществил поставку Покупателю ООО «Группа К. Город» товаров на сумму 1142878,80 рублей, а также то обстоятельство, что оплата за товар поступила в сумме 70000 рублей. Поставка товара на указанную сумму подтверждается Спецификациями __ __ и __ счет-фактурами. Договор поставки является одним из видов договора купли-продажи. В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В разделе 6 договора поставки от 11.03.2019г. стороны определили, что если иное не указано в согласованных Спецификациях или акцептованных счетах, оплата за поставляемый Товар осуществляется Покупателем на условиях 100% предоплаты. Если условиями оплаты, согласованными в Спецификации, предусматривается отсрочка платежа, то на сумму отсроченных платежей, до выполнения Покупателем своих обязанностей по оплате, проценты по правилам коммерческого кредита не начисляются. В случае нарушения срока оплаты отсроченного платежа, Поставщик вправе потребовать уплаты Покупателем процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня передачи товара Поставщиком (п.6.2 договора). В спецификациях __ __ и __ указано условие оплаты: в течение 30 календарных дней с момента поставки Товара. Таким образом, предоставление Покупателю возможности оплатить товар не в день поставки товара, а в течение 30 дней, является отсрочкой платежа. Данное условие было сторонами согласовано, что подтверждается п.6.1 договора, предусматривающего такую возможность, подписями представителей Поставщика и Покупателя на спецификациях. Пунктом 7.2 договора поставки от 11.03.2019г. предусмотрена обязанность стороны, просрочившей исполнение обязательства, уплатить другой стороне неустойку в размере 0,1% от стоимости неисполненного обязательства, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неисполненного обязательства. Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). В силу п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Руководствуясь п. 4 ст. 488 ГК РФ, стороны при продаже товаров в кредит могут указать условие об обязанности покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом до дня его оплаты покупателем. Из указанных положений ГК РФ следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, в том числе, когда товары поставляются ранее их оплаты. При этом, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, а не ответственностью за неисполнение обязательства. На основании изложенного, суд считает, что сторонами условие договора поставки о предоставлении коммерческого кредита согласовано. Совпадение начала срока начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате и начисления процентов п коммерческому кредиту не является обстоятельством, препятствующим применению их одновременно. Расчет процентов по коммерческому кредиту и неустойки, составленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку соответствует фактическим датам поставки товара, его стоимости, положениям договора. В расчете учтен платеж 70000 рублей поступивший истцу 23.05.2019г. Поскольку оплата по договору не была произведена своевременно, 10% от суммы поставленного, но не оплаченного товара составляет 114287,88 рублей. Положения п.3 ст. 809 ГК РФ предусматривают право кредитора на получение проценты за пользование займом до дня возврата займа включительно, если иное не установлено договором. Договором поставки данный срок не органичен. 11.03.2019г. между ООО «Сибстрой-К» и ФИО1 заключен договор поручительства __ по условиям которого поручитель ФИО1 в полном объеме обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение обязательств ООО ГК М.» по Договору поставки товарно-материальных ценностей __ т 11.03.3019г., заключенного между Поставщиком и Покупателем. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (п.1, 3 ст. 3612 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1, 2 ст. 363 ГК РФ). На основании ст. 363 ГК РФ ФИО1 несет солидарную ответственность перед истцом за неисполнение ООО ГК М.» обязательств по указанному договору, в связи с чем требования истца в этой части также подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ суд возмещает истцу за счет ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ Взыскать с ФИО1 и ООО «Группа К. М.» солидарно в пользу ООО «Сибстрой-К» сумму основного долга по договору поставки 1072878,80 рублей, неустойку в размере 114287,88 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 501373,12 рублей, в счет возмещения судебных расходов 30255 рублей, всего взыскать 1718794,80 рублей. Взыскать с ФИО1 и ООО «Группа К. М.» солидарно в пользу ООО «Сибстрой-К» проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 28.08.2019г. по дату оплаты задолженности 1072878,80 рублей, из расчета 0,3% в день от суммы задолженности. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска. Судья: Т.Н. Борисова Решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2019г. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |