Решение № 2-859/2020 2-859/2020~М-712/2020 М-712/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-859/2020

К делу №2-859/2020

УИД 23RS0001-01-2020-000992-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/ЗАОЧНОЕ/

г. Абинск 21 апреля 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность с наследника ФИО1 по договору № от 27.08.2014 на сумму в размере 65 374 рубля 58 копеек из них: 36 192,02 рубля сумма задолженности по основному долгу; 29 182,56 рубля, сумма задолженности по процентам, за счет входящего в состав наследства имущества, а также взыскать с наследника - за счет наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161 рубль 24 копейки.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 27.08.2014 между ОАО «МТС-БАНК» (в настоящий момент - ПАО «МТС- Банк») и ФИО2 был заключен договор № о выдаче банковской карты с условиями кредитования счета, схема кредитования 50. МТС-Деньги GRACE

В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику карту (с изначальным лимитом кредитования 40 000 рублей) в соответствии с установленными тарифами с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 35 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ОАО «МТС - Банк» (в настоящий момент времени ПАО) и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременных отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита.

В соответствии с условиями Кредитных договоров, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ОАО «МТС - Банк».

Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ОАО «МТС - Банк» денежные средства были перечислены на счет ответчика (первоначальные даты). Таким образом, Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора.

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил.

19.04.2018, истец направил наследнику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа.

Данное Требование оставлено Заемщиком (наследниками) без исполнения.

09.01.2016, по имеющимся у Банка сведениям, ФИО2 умерла, о чем свидетельствует свидетельство, о смерти № от 13.01.2016, выданное отделом ЗАГС Абинского района управления ЗАГС Краснодарского края.

При этом обязательство по возврату Банку денежных средств, предоставленных заемщику на основании вышеуказанного кредитного договора, по настоящее время не исполнено.

Банком был направлен запрос в нотариальную палату о розыске нотариуса ведущего наследственное дело умершего, далее запрос был адресован конкретному нотариусу, в связи, с чем по имеющийся информации от Нотариуса ФИО3, после умершей ФИО2 ее наследником является - ФИО1 зарегистрирован но адресу: <адрес>

Таким образом, общая сумма требований Истца к наследнику Заемщика по договору № от 27.08.2014 (по состоянию на 18.02.2020 (по настоящее время сумма не изменилась) составляет 65 374 рубля 58 копеек из них: - 36 192,02 рубля сумма задолженности но основному долгу; 29 182,56 рубля, сумма задолженности по процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

27.08.2014 между ОАО «МТС-БАНК» и ФИО2 заключен договор № о выдаче банковской карты с изначальным лимитом кредитования 40 000 рублей, с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 35 % годовых.

Согласно свидетельству о смерти от 13.01.2016 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

19.04.2018 истец направил ФИО1 требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа.

Согласно справке от 18.02.2020 задолженность составляет: 65 374 рубля 58 копеек из них: 36 192,02 рубля сумма задолженности по основному долгу; 29 182,56 рубля, сумма задолженности по процентам.

Согласно справке нотариуса Абинского нотариального округа П.Л.ГБ. от 23.11.2017 наследником ФИО2,, умершей ДД.ММ.ГГГГ является отец – ФИО1

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ после смерти гражданина открывается наследство, и все его имущество переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (к примеру, наследник умершего участника хозяйственного общества может заменить его на этом поприще только с согласия остальных участников, если такой порядок закреплен в уставе общества).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, таким образом, ответственность по долгам наследодателя возникает только в случае принятого наследником наследства, на основании ст. 1152 ГК РФ

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2161 рубля 24 копеек, что подтверждено платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.08.2014 в размере 65374 рубля 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2161 рубль 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: