Решение № 2-692/2018 2-692/2018~М-702/2018 М-702/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-692/2018

Дело №2-692/2018


Решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года п.Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой М.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Батецкого района Новгородской области Лавровой А.С.,

представителя ответчика ГОБУЗ «Батецкая ЦРБ» ФИО1,

при секретаре Ложкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Батецкого района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Батецкая центральная районная больница» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Батецкого района Новгородской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ГОБУЗ «Батецкая центральная районная больница» об обязании оборудовать вход в здание ГОБУЗ «Батецкая ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения), отображающей информацию о помещениях в здании, в соответствии с требованиями Свода правил 59.13330 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденного приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 года №605; информацией об учреждении, а также информацией об учреждении, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля; создать условия инвалидам, включая инвалидов, использующих кресла-коляски, а также иным маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа в помещение ФАП д<адрес>, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Батецкого района Новгородской области проведена проверка соблюдения ответчиком требований законодательства о социальной защите инвалидов и других маломобильных групп населения, в ходе которой были выявлены нарушения требований действующего законодательства, в частности: вход в здание ГОБУЗ «Батецкая ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, не оборудован информационной мнемосхемой, отображающей информацию о помещениях в здании, не мешающей основному потоку посетителей; при входе отсутствует необходимая информация об учреждении, а также необходимая информация для инвалидов, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля. Кроме того, не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов, включая инвалидов, использующих кресла-коляски, а также иных маломобильных групп населения в помещения ФАП д.Новое Овсино (отсутствуют пандусы и кнопки вызова персонала). Указанные нарушения ущемляют права указанных групп населения на обращение за медицинской помощью и получение медицинских услуг, а также персонала и иных лиц, посещающих учреждение. Просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения в течение в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Лаврова А.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГОБУЗ «Батецкая ЦРБ» ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал факт того, что вход в здание ГОБУЗ «Батецкая ЦРБ», расположенное в <адрес>, не оборудован тактильной схемой движения, а также информацией об учреждении, в том числе, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля; а вход в помещение ФАП <адрес> не оборудован для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чём указано в соответствующем заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1, поскольку признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе требованиям ст.7 Конституции РФ, Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», СНиП 35-01-2001, Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Учитывая, что представитель ответчика по доверенности ФИО1, наделенный в силу своих полномочий правом признания иска, признал иск, отразив своё волеизъявление в письменном заявлении, суд считает, что исковые требования прокурора Батецкого района Новгородской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если данные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого это решение суда должно быть исполнено.

При определении срока, в течение которого подлежат совершению определенные действия суд, исходя из объема действий, подлежащих выполнению, находит обоснованным срок, указанный в иске - три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.11, 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Батецкого района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Батецкая центральная районная больница» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Батецкая центральная районная больница» в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

- оборудовать вход в здание ГОБУЗ «Батецкая ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения), отображающей информацию о помещениях в здании, в соответствии с требованиями Свода правил 59.13330.12 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденного приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 года №605; информацией об учреждении, а также информацией об учреждении, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля;

- создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов, включая инвалидов, использующих кресла-коляски, а также иных маломобильных групп населения, в помещение ФАП <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями Свода правил 59.13330.12 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденного приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 года №605.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.А.Малышева