Определение № 2-293/2017 2-293/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-293/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., с участием истца А., представителя истца А.-ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-293/2017 по исковому заявлению А. к Б. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование искового заявления истец А. указал, что "ДАТА" в 19 часов 22 минуты на перекрестке улиц Карьерная и Ленина г.Слюдянка Б., управляя транспортным средством «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», государственный регистрационный знак № *** совершила дорожно-транспортное происшествие, а именно двигаясь по ул.Карьерная, выезжая на главную дорогу, не уступила дорогу автотранспортному средству марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», государственный регистрационный № ***. В результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю были причинены механические повреждения: передний бампер сломан, противотуманная фара левая передняя в бампере сломана, деформирована рамка крепления радиатора, деформация левого переднего крыла, сломана пластиковая накладка на переднем левом крыле, деформирован бачок омывателя стекла, сломан насос омывателя стекла, пластиковый подкрылок переднего левого колеса деформирован, передний левый брызговик деформирован, передний левый литой диск колеса R17 со знаком «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» деформирован, обрыв электропроводки в передней левой части, деформирован усилитель переднего бампера. Согласно экспертному заключению № *** от "ДАТА" стоимость восстановительного ремонта составляет 108900 рублей. Автогражданская ответственность Б. согласно страховому полису № *** была застрахована в ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», однако согласно ответу от ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» следует, что от страховщика причинителя вреда получено указание об отказе, в связи с тем, что договор ОСАГО ответчика был признан недействительным. Кроме того, он обращался "ДАТА" с требованием о возмещении вреда к ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», в которой была застрахована его гражданская ответственность, но ответа до сих пор не получил. "ДАТА" он вновь обратился к ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с претензией и требованием о выплате ему суммы в размере 108900 рублей по страховому случаю. Им был получен ответ от ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», датированный "ДАТА" за № *** о том, что ему отказывают в урегулировании прямого возмещения на том основании, что договор ОСАГО причинителя вред был досрочно прекращен или признан недействительным, в комментариях указано испорчен. В связи с низким уровнем знания норм гражданского, гражданско-процессуального права РФ при обращении в суд он был вынужден воспользоваться юридической помощью, при этом расходы, связанные с оказанием юридических услуг, составили 30000 рублей.

Истец А. просила суд взыскать с Б. в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», государственный регистрационный № *** в размере 108807 рублей, стоимость юридических услуг в размере 30000 рублей, стоимость экспертного исследования в размере 1500 рублей, стоимость нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3408 рублей.

Третье лицо ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, извещалась о судебном заседании по адресу: "АДРЕС", корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению дела, кроме того стороны вправе просит суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, с учетом согласия истца А. и его представителя ФИО1, полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии ответчика Б., третьего лица ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"».

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Бурятия от "ДАТА" и копии паспорта № ***, выданного "ДАТА" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" следует, что Б., "ДАТА" рождения зарегистрирована по адресу: "АДРЕС" с "ДАТА".

В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

В судебном заседании истец А. и его представитель ФИО1 не возражали против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

Выслушав мнение истца А. и его представителя ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Б. зарегистрирована и проживает по адресу: "АДРЕС", зарегистрирована по данному адресу с "ДАТА", что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Бурятия от "ДАТА" и копией паспорта № ***, выданного "ДАТА" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (л.д.19).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

Руководствуясь ст.ст. 33,. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по адресу: "АДРЕС", гражданское дело №2-293/2017 по исковому заявлению А. к Б. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 15 дней.

Судья: