Постановление № 5-66/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 5-66/2024Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 08 января 2024 года <...> Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Жидких А.А., с участием переводчика ФИО3 и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ФИО1, <данные изъяты>, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлено, что гражданин <адрес> ФИО1, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации (срок пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время ФИО1 на миграционном учете не состоит, законные источники существования для пребывания на территории РФ у него отсутствуют. ФИО1, не имея оснований для продления срока временного пребывания на территории РФ, уклоняется от выезда из РФ, чем допускает нарушение миграционного законодательства РФ. Таким образом, ФИО1 нарушил п.2 ст.5 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 при осуществлении перевода переводчиком ФИО3 вину признал, показал, что не было денег для того, чтобы выехать за пределы РФ, просил назначить ему административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Как установлено судьей и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлено, что гражданин <адрес> ФИО1, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации (срок пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время ФИО1 на миграционном учете не состоит, законные источники существования для пребывания на территории РФ у него отсутствуют. ФИО1, не имея оснований для продления срока временного пребывания на территории РФ, уклоняется от выезда из РФ, чем допускает нарушение миграционного законодательства РФ. Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, данными из базы <данные изъяты>; протоколом об административном задержании, дактилоскопической картой, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, оценив по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющиеся в материалах дела доказательства, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья квалифицирует совершенное ФИО1 деяние по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает в соответствии пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Таким образом, с учетом приведенных положений закона, регулирующих порядок назначения административного наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, а учитывая тот факт, что ФИО1 длительное время более 4 месяцев уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, не имеет материальной возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ исполнять в форме принудительного выдворения. До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по <адрес>. Обязать ФИО1 перечислить указанный штраф на единый казначейский счет 40№, номер счета получателя платежа 0№ в Волго – Вятском ГУ Банка России л/с <***> ИНН <***> КПП 524901001, БИК 012202102, КБК 18№, ОКТМО 22721000 Получатель: УФК по <адрес>, Управление МВД России по <адрес>, УИН18№. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, либо его надлежащим образом заверенная копия подлежит предоставлению в Дзержинский городской суд <адрес>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ 1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Судья: п/п А.А. Жидких Копия верна Судья: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Жидких А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-66/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |