Решение № 2-626/2019 2-626/2019~М-373/2019 М-373/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 2-626/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Петренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, уточненные исковые требования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что он и ФИО3 являются наследниками ФИО4 Б,М, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился им отцом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: - квартира, общей площадью <данные изъяты> кв м, находящаяся по адресу: <адрес> (подтверждается выданными нотариусом свидетельствами о праве на наследство по завещанию); - земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>; площадью <данные изъяты> м, относящийся к категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования: под строительство индивидуальных гаражей (подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследниками ФИО2 по закону и завещанию являются он и его сестра ФИО3 В соответствии со ст. 1152 ГК РФ они приняли наследство, в том числе и земельный участок. Для принятия наследства он обратился с заявлением к нотариусу нотариальной палаты Самарской области РФ нотариального округа: Кинельский район Самарской области ФИО5. На основании данного заявления нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу скончавшегося ФИО2 Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на Земельный участок в связи с невозможностью установить принадлежность права собственности на данный Земельный участок за умершим. Так как, в нарушение требований ст. 131 ГК, РФ право собственности наследодателя ФИО2 на данный объект не было зарегистрировано в установленном порядке. Однако наследодатель пользовался Земельным участком с кадастровым номером № по назначению (построил на нём индивидуальный гараж). При данных обстоятельствах они вынуждены обратиться в суд за защитой своего права, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на Земельный участок не могут. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, относящийся к категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования: под строительство индивидуальных гаражей. Признать право общей долевой собственности за ним и ФИО3 в порядке наследования за каждым по <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, относящийся к категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования: под строительство индивидуальных гаражей.

Истец ФИО3 в судебном заседании пояснила, что уточенные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о. Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание, не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Относительно включения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> м, относящийся к категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования: под строительство индивидуальных гаражей, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.

Установлено, что на основании Постановления Администрации города Кинеля Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей и хоз. сараев» ФИО2, проживающему по <адрес> станции отведен земельный участок площадью <данные изъяты> м, под строительство индивидуальных гаражей в <адрес>.

Установлено, что ФИО2, согласно разрешенного использования, на предоставленном ему земельном участке возвел гараж.

Установлено, что площадь гаража расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв м, застроенная площадь <данные изъяты> кв м, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ выданным ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации».

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии с п. 9 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Земельный участок был выделен ФИО2 уполномоченным органом.

Земельный участок у ФИО2 в установленном законом порядке не изымался.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 на законных основаниях получил в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, право на который его наследники не могут зарегистрировать по независящим от них обстоятельствам. В связи с чем, данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

При этом признанию подлежит право на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, поскольку такова застроенная площадь гаража, возведенного на данном земельном участке в соответствии с видом его разрешенного исполоьзования.

Относительно наследования данного участка Кошельковым Е.Б, ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Установлено, что ФИО2 оставил завещание, согласно которого завещал все свое имущество в равных долях своим детям: ФИО1, ФИО3

Установлено, что родственные отношения между Кошельковым Б.Ф, Кошельковым Е.Б, ФИО3, что подтверждается Свидетельствами о рождении.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

<данные изъяты>.

Установлено, что нотариусом ФИО6 ФИО3 и ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> за каждым.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 и ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Кошельковым Е.Б и ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ за каждым по <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> м, относящийся к категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования: под строительство индивидуальных гаражей.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.