Приговор № 1-209/2018 1-6/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-209/2018

Дело № 1-6 /2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года город Ржев

Ржевский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Капустина М.Е.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Соцковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Ржевского филиала № 2 НО «ТОКА» Григорьева В.А., представившего удостоверение № и ордер № 49754,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, судимости не имеющего,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кехян незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление имело место в Ржевском районе при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 июня 2018 года и не позднее 11 часов 25 минут 2 ноября 2018 года Кехян, находясь вблизи дер. Курьяново Ржевского района Тверской области, обнаружил куст дикорастущего наркосодержащего растения конопля. Достоверно зная, что растение является наркосодержащим и из него можно получить наркотическое средство – каннабис (марихуана), Кехян оборвал листья с обнаруженного им растения конопля, которые в указанные период принёс домой по адресу: Тверская область, <адрес>, где высушил и измельчил путём перетирания, получив наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом, высушенного до постоянной массы, не менее 50,7 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Таким образом, в период с 1 июня 2018 года и не позднее 11 часов 25 минут 2 ноября 2018 года, Кехян, в нарушение положений Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрёл путём сбора дикорастущего наркосодержащего растения конопля наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом, высушенного до постоянной массы, не менее 50,7 грамм, что относится к значительному размеру и стал незаконно хранить в гараже на территории дома по адресу: Тверская область, <адрес> до 11 часов 25 минут 2 ноября 2018 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам и включено в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

2 ноября 2018 года в период с 11 часов 25 минут до 12 часов 47 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, обследования дома, в котором зарегистрирован и проживает Кехян по адресу: Тверская область, <адрес> хозяйственных построек на его территории сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) незаконно приобретённое и хранимое Кехяном весом, высушенного до постоянной массы, 50,7 грамм, что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кехян заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Кехян вину в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в отношении подсудимого Кехян без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кехян обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершённое Кехяном преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверившись, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объёме, считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении Кехяна без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Кехяна суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Изучением личности Кехяна установлено, что он трудоустроен, проживает по месту регистрации совместно с родителями, жалоб на его поведение в отдел полиции не поступало.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного подсудимым преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 судом не установлены.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относится вознаграждение адвокату Григорьеву В.А. в размере 1800,00 рублей, участвовавшему в качестве защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Ржевский»). Банк получателя: отделение Тверь. БИК 042809001, ИНН <***>, КПП 691401001, КОД ОКТМО 28745000 Ржев, р/с № <***>, лицевой счёт № <***>, КБК 18811621010016000 140.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 50,1 гр. – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 1800 (одной тысячи восемьсот) рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Е. Капустин