Решение № 2-632/2026 от 25 февраля 2026 г.

УИД: 68RS0004-01-2025-001339-02

Дело №2-632/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» февраля 2026 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой А.В.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Т.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к Т.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты на непросроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Т.М.А. заключен договор №ф. Ответчик в нарушение своих договорных обязательств не осуществлял внесение денежных средств и не осуществил возврат предоставленного кредита, вследствие чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 63, согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» уступил права требования задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга представлено в материалах дела). В период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено <данные изъяты>, в результате задолженность составляет <данные изъяты>

Настоящее гражданское дело поступило на рассмотрение районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Т.М.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представитель Т.М.А. по доверенности С.А.Б. возражал против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, а также отсутствие задолженности, так как кредит был выплачен в полном объеме, что подтверждено графиком платежей.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Т.М.А. заключен договор №ф. Ответчик в нарушение своих договорных обязательств не осуществлял внесение денежных средств и не осуществил возврат предоставленного кредита, вследствие чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 63, согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» уступил права требования задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга представлено в материалах дела л.д.7). В период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено <данные изъяты>, в результате задолженность составляет <данные изъяты>

Согласно тарифному плану ТП размер процентов (годовых), начисляемых по кредиту составляет <данные изъяты>%. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем <данные изъяты> месяцев с даты выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

Между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора и договора банковского счета, которые в соответствии с требованиями статей 307, 310, 408, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее произвольное изменение его условий не допускается.

Ответчиком Т.М.А. заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления настоящего иска в суд.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 настоящей статьи).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку.

Указанные условия соответствуют требованиям ст. 810 ГК РФ о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором.

Из материалов дела следует, что требование ООО ПКО «Феникс» о погашении образовавшейся у ответчика просроченной задолженности было выставлено истцом ответчику путем направления заключительного счета-выписки со сроком погашения задолженности в течение 30 дней с даты направления требования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно иска последний платеж в счет погашения задолженности внесен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№)

Согласно материалов дела истец обратился к мировому судье судебного участка № Октябрьского района г.Тамбова за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с Т.М.А. по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г.Тамбова вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Т.М.А. по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ заявление Т.М.А. о повороте исполнения судебного акта удовлетворено частично, произведен возврат взысканной по судебному приказу задолженности в размере <данные изъяты>, в части взыскания судебных расходов по уплате госпошлины отказано. (л.д.№)

Доказательств того, что по соглашению сторон срок возврата займа был продлен, либо задолженность была реструктуризирована, доказательств добровольной оплаты задолженности ответчиком, в материалы дела не представлено, при этом обязанность по предоставлению таких доказательств возложена на истца в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ срок кредита составляет 36 мес., то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом, как следует из требования, об отсутствии поступления денежных средств в счет погашения кредита банку стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа истец обратился посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Т.М.А. о взыскании задолженности по кредитному №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты на непросроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Обухова А.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Обухова А.В.