Решение № 2-317/2017 2-317/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-317/2017Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные № 2-317/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2017 г. Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Л.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Кротик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о признании имущества наследственным, о признании фактически принявшей наследство, взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору от ***, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, в сумме 63636 руб. 77 коп. Впоследствии истец уточнил требования (л. д. 56) и просит признать 1/2 долю в праве собственности на земельный участок под ***, находящийся в СТ *** в Каменском районе Свердловской области, кадастровый ***, наследственным имуществом после смерти И..; признать ответчика фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти И. и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 63636 руб. 77 коп. В обоснование требований указано, что *** между истцом и И. заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты. И. умер. Его наследником является ФИО1 По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет 63 636 руб. 77 коп.. в том числе задолженность по основному долгу в сумме 59800 руб. 42 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 3836 руб. 35 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления документов. Подтверждающих размер расходов на проведение экспертизы. Суд признал ходатайство неподлежащим удовлетворению, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что является вдовой И. О наличии у мужа кредитной карты и целях расходования кредитных средств ей ничего не известно. Земельный участок приобретался в браке за 10000 руб. Заслушав объяснения стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. *** между истцом и И. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта. Заемщик обязался ежемесячно вносить на счет карты обязательную сумму платежа в счет погашения кредита. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита (л. д. 11-12). Расчетом (л. д. 7-10) установлено, что по состоянию на *** задолженность по кредиту составила 63 636 руб. 77 коп.. в том числе задолженность по основному долгу - 59800 руб. 42 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 3836 руб. 35 коп. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать обработка наследником земельного участка. В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. *** заемщик И. умер (л. д. 37). С заявлением о принятии наследства к нотариусу наследники не обращались (л. д. 38). И-вы состояли в браке с *** (л. д. 54). В период брака ими по договору купли-продажи от *** (л. д. 48) приобретен земельный участок под ***, находящейся в *** в Каменском районе Свердловской области, кадастровый ***. Учитывая приведенные нормы семейного законодательства, суд признает, что умершему И. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимости. ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, осуществляя содержание и обрабатывая земельный участок. По заключению ООО «***» от *** (л. д. 95-166) рыночная стоимость спорного земельного участка определена в сумме 51000 руб. Ответчик, возражая против определенной стоимости, ссылаясь на приобретение участка в *** г. за 10000 руб., иной оценки не представила. Таким образом, стоимость имущества, полученного ответчиком в порядке наследования после смерти супруга, составила 25500 (51000 : 2) руб. С учетом изложенного, ответчик должна погасить задолженность наследодателя перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего в ней имущества в сумме 25500 руб. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 965 руб. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о признании имущества наследственным, о признании фактически принявшей наследство, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Признать 1/2 долю в праве собственности на земельный участок под ***, находящийся в *** в Каменском районе Свердловской области, кадастровый ***, наследственным имуществом после смерти И.. Признать ФИО1 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти И.. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти И. задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 25 500 руб., расходы по госпошлине в сумме 965 руб., всего 26465 (двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 14 августа 2017 г. Председательствующий: Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Смирнова Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-317/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-317/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-317/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-317/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|