Решение № 2-54/2020 2-54/2020(2-633/2019;)~М-525/2019 2-633/2019 М-525/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-54/2020

К делу № 2 –54/2020

УИД: 23RS0060-01-2019-000763-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «14» января 2020 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Черновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области ФИО1 к ФИО2 , третье лицо ГОБУЗ Кольская центральная районная больница об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника в рамках исполнительного производства, -

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника в рамках исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании принимала участие посредством видеоконференц-связи на основании ст. 155.1 ГПК РФ, настаивала на удовлетворении заявленного искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель третьего лица ГОБУЗ Кольской центральной районной больницы в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, уведомленных надлежащим образом лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство в пользу ГОБУЗ Кольская центральная районная больница на сумму 10 342 253,98 рубля, а также о взыскании исполнительского сбора на сумму 366 758,84 рублей. В настоящее время взыскание обращено на пенсию должника. Просит обратить взыскание также на недвижимое имущество в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов, выданных Кольским районным судом на сумму 10 342 253,98 рубля в пользу ГОБУЗ Кольская центральная районная больница, а также о взыскании исполнительского сбора на сумму 366 758,84 рублей (л.д. 3-12, 14).

Судебным приставом-исполнителем были наложены обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета совершения регистрационных действий с имуществом должника (л.д. 15-22).

Согласно выписки из ЕГРН о правах отдельных лиц на имеющееся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что также подтверждается ответом на запрос, поступившим из межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (л.д. 114).

Кроме того, ФИО2 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Принимая решение по делу, суд принимает во внимание п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в котором указано, что согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя. При обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям исполнительного документа, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются правила очередности, предусмотренные статьей 69 Закона об исполнительном производстве.

Как указано в ч. 4. ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ст. 446 ГПК РФ определен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, а именно: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку имущество, в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, не является единственным жильем, то, по мнению суд, на него может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника в рамках исполнительного производства – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 земельный участок, площадью 1664 кв.м., кадастровый № и находящийся на нем жилой дом, площадью 52.4 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с 20.01.2020 года.

Судья: ………………………… Отрошко В.Н.