Постановление № 5-690/2025 от 23 августа 2025 г. по делу № 5-690/2025Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 24 августа 2025 г. г. Астрахань Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Саенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Трусовского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, СНТ Полёт, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов ФИО2, находясь у <адрес> по ул. проезд ФИО1 <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданина ФИО4, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, бил по забору, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, согласен с тем, что в отношении соседа ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, с которым сложились неприязненные отношения. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов ФИО2, находясь у <адрес> по ул. проезд ФИО1 <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданина ФИО4, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, бил по забору, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан в быту, в любом месте нахождения людей, в том числе на лестничной площадке, веранде, а также у дома. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, его объяснением, объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции. Событие, состав административного правонарушения, вина ФИО2 в его совершении нашли в суде своё полное подтверждение. В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в связи с чем суд считает необходимым назначить правонарушителю ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, СНТ Полёт, <адрес>, паспорт 1215 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 300-002, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в установленные законом срок в течении шестидесяти дней, с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет: Получатель: УМВД по <адрес>, ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: Отделение Астрахань Банка России / УФК по Астраханской области/, а/сч 03251513990 БИК банка 011203901, Лицевой счет: <***> УВД по Астраханской области; Расчетный счет <***>; ОКТМО 12701000, КБК 18811601201010001140 УИН 18880430250047635966. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Трусовский районный суд г.Астрахани. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении десяти суток с момента получения. Постановление вынесено в совещательной комнате. . Судья: И.В. Саенко Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Саенко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |