Решение № 2-5358/2017 2-5358/2017~М-5344/2017 М-5344/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-5358/2017

Дело № 2-5358/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 3 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Кузембаевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также суммы процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 399801 рубль 89 копеек, из них:

-291848 рублей 33 копейки- основной долг;

-86424 рубля 29 копеек- сумма просроченных процентов;

-21528 рублей 77 копеек- сумма процентов на просроченный основной долг.

Так же просит обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления 2014, № двигателя №, № шасси- отсутствует, а так же определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 407200 рублей.

И взыскать с ответчика ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 13198 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 354361 рубль 70 копеек. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором с тарифами потребительского кредитования процентная ставка составила 20,5% годовых. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие, и с согласия истца - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 354361 рубль 70 копеек. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором с тарифами потребительского кредитования процентная ставка составила 20,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить процентов за пользование кредитом. Обязательство было обеспечено залогом автомашины <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления 2014, № двигателя №, № шасси- отсутствует.

Со стороны ответчика, согласно материалов дела и выписки из лицевого счета, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу досрочно потребовать с ответчика всю сумму задолженности и требовать обращения взыскания на предмет залога.

Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки и начальная продажная стоимость залогового имущества - не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом, на заложенное имущество должно быть обращено взыскание. Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности 399801 рубль 89 копеек, судебные расходы 13198 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления 2014, № двигателя №, № шасси- отсутствует.

Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 407200 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

<данные изъяты>

судья А.В.Серебрякова