Приговор № 1-332/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-332/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

25 мая 2017г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Поповой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Тюлегеновой Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Колпикова В.В., удост. № 774, ордер № 0012293,

при секретаре Манукян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 15.03.2017г. приговором Мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Астрахани по ч.1 ст.158 УК РФ,ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, отбытого наказания не имеет,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 08.12.2016г., точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, где увидев в ноутбуке «Asus» открытый доступ к «Сбербанку Онлайн» к расчетным счетам <№> и <№> банковских карт «Сбербанк России» на имя ФИО3, в силу возникшего у4мсла направленного на тайное хищение чужого имущества 08.12.2016г., в 18.46 час, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через «Сбербанк Онлайн» с расчетного счета <№> Потерпевший №1 перевел <данные изъяты> рублей на расчетный счет <№> ФИО4 который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 После чего используя банковскую пластиковую карту «Сбербанк России» на имя ФИО4, ФИО2 через банкомат «Сбербанк России», расположенный в ТЦ «Ярмарка» по пл. Вокзальная, 13 «а» Ленинского района г. Астрахани, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> руб. 12.12.2016 г. в 18 часов, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, используя ноутбук «Asus», через «Сбербанк Онлайн» с расчетного счета <№> Потерпевший №1 перевел <данные изъяты> руб. на расчетный счет <№> ФИО4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 После чего используя банковскую пластиковую карту «Сбербанк России» на имя ФИО4, ФИО2 через банкомат «Сбербанк России», расположенный в ТЦ «Ярмарка» по пл. Вокзальная, 13 «а» Ленинского района г.Астрахани и осуществив покупки при помощи банковской карты ФИО4 похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> руб. 13.12.2016г. в 18.35 час, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по адресу: <адрес> корпус <№><адрес>, путем свободного доступа, используя ноутбук «Asus», через «Сбербанк Онлайн» с расчетного счета <№> Потерпевший №1 перевел <данные изъяты> рублей на расчетный счет <№> ФИО4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 после чего, используя банковскую пластиковую карту «Сбербанк России» на имя ФИО4, ФИО2 похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей. 31.12.2016 г. в 19.58 час, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, используя ноутбук «Asus», через «Сбербанк Онлайн» с расчетного счета <№> Потерпевший №1 перевел <данные изъяты> рублей и с расчетного счета <№> Потерпевший №1 перевел <данные изъяты> рублей на расчетный счет <№> ФИО4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 После чего используя банковскую пластиковую каргу «Сбербанк России» на имя ФИО4, ФИО2 через банкомат «Сбербанк России», расположенный по ул.Жилая, 8 «в» Ленинского района г.Астрахани и осуществив покупки в магазине «Магнит», расположенный по ул.Энергетическая, 5 «а» Ленинского района г.Астрахани, при помощи банковской карты ФИО4, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей. 02.01.2017г. в 12.44 часов, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, используя ноутбук «Asus», через «Сбербанк Онлайн» с расчетного счета <№> Потерпевший №1 перевел <данные изъяты> рублей на расчетный счет <№> ФИО4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 После чего используя банковскую пластиковую карту «Сбербанк России» на имя ФИО4, ФИО2 через банкомат «Сбербанк России», расположенный по ул.Бабаевского, 39 «г» Ленинского района г.Астрахани похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 400 рублей. 07.01.2017г. в 17.57 час, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, используя ноутбук «Asus», через «Сбербанк Онлайн» с расчетного счета <№> Потерпевший №1 перевел <данные изъяты> рублей на расчетный счет <№> ФИО4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 После чего используя банковскую пластиковую карту «Сбербанк России» на имя ФИО4, ФИО2 через банкомат «Сбербанк России», расположенный по ул.Савушкина, 6 «б» Ленинского района г.Астрахани похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей. 12.01.2017 г. в 17.10 час, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по адресу: <адрес> путем свободного доступа, используя ноутбук «Asus», через «Сбербанк Онлайн» с расчетного счета <№> Потерпевший №1 перевел <данные изъяты> рублей на расчетный счет <№> ФИО4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 После чего, используя банковскую пластиковую карту «Сбербанк России» на имя ФИО4, ФИО2 через банкомат «Сбербанк-России», расположенный по ул.Яблочкова, 34 Ленинского района г.Астрахани похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей. 14.01.2017 г. в 22.31 часов, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, используя ноутбук «Asus», через «Сбербанк Онлайн» с расчетного счета <№> Потерпевший №1 перевел <данные изъяты> рублей на расчетный счет <№> ФИО4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 После чего используя банковскую пластиковую «Сбербанк России» на имя ФИО4, ФИО2 через банкомат «Сбербанк России», расположенный по ул.А.Барбюса, 28 Ленинского района г.Астрахани похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей. 15.01.2017 г. в 23.42 час, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по адресу: <адрес> путем свободного доступа, используя ноутбук «Asus», через «Сбербанк Онлайн» с расчетного счета <№> Потерпевший №1 перевел <данные изъяты> рублей на расчетный счет <№> ФИО4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 После чего используя банковскую пластиковую карту «Сбербанк России» на имя ФИО4, ФИО2 похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей, которые вернул ФИО14 в счет долга. 07.02.2017г. в 00.23 час, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, используя ноутбук «Asus», через «Сбербанк Онлайн» с расчетного счета <№> Потерпевший №1 перевел <данные изъяты> рублей на расчетный счет ФИО5, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2, таким образом, похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, в период с 08.12.2016 г. по 07.02.2017 г., ФИО2 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые потратил на собственные нужды, тем самым, распорядившись по собственному усмотрению, чем причинил значительный ущерб Потерпевший №1

ФИО2 28.03.2017г., примерно в 01 час находясь у <адрес>, где увидев автомобиль «КАМАЗ» 5511 государственный регистрационный номер <№>, принадлежащий Потерпевший №2, в силу возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества примерно в 05.40 час, прибыл к указанному дому, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «КАМАЗ» 5511 государственный регистрационный номер <№> открыв крышку отсека для аккумуляторов и сняв резину и цепь указанного отсека, при помощи гаечных ключей, сняв клеммы аккумулятора, тайно похитил имущество Потерпевший №2, а именно: аккумулятор «POWER Z 6 CT-190L» 190 ампер в корпусе желтого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей и аккумулятор в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Удерживая при себе похищенное ФИО2 с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2, значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевший ФИО6 и потерпевшая Потерпевший №1 в своем письменном заявлении, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитников, потерпевших на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 08.12.2016г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от 28.03.2017г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает молодой возраст подсудимого, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, отсутствие судимости на момент совершения преступления 08.12.2016г., явки с повинной, мнение потерпевших.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, требований ст. 61 УК РФ, ч.2,5 ст.62 УК РФ, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. 43, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.5 ст.69, 70 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, 76.2 УК РФ, изменения категории преступления, судом не установлено.

По вступлении приговора в законную силу, с вещественных доказательств, возвращенных потерпевшим – необходимо снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу, вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела- хранить при деле, в течении всего срока хранения.

Вознаграждение за участие адвоката, в соответствии с требованиями ст. 316 п. 10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 08.12.2016г.) и назначить наказание в виде лишения своды на срок 1 год без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по эпизоду от 08.12.2016г. по настоящему приговору и приговору Мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Астрахани от 15.03.2017г., с учетом ст.71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ), назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяцев, без ограничения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 28.03.2017г.) и назначить наказание в виде лишения своды на срок 1 год без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Астрахани от 15.03.2017г., назначенную по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.7 ст.75.1 УИК РФ определить самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания в колонию-поселение и возложить исполнение обязанности по вручению осужденному предписания для направления к месту отбывания наказания на отдел специального учета территориального органа УФСИН России по Астраханской области, расположенный по адресу: <...>.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде на апелляционный период оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, с вещественных доказательств, возвращенных потерпевшему –снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу, вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела- хранить при деле, в течении всего срока хранения.

Вознаграждение за участие адвоката, в соответствии с требованиями ст. 316 п. 10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Г. Попова

На основании апелляционного постановления Астраханского областного суда от 20.07.2017г. приговор оставлен без изменении я, вступил в законную силу.



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ