Постановление № 5-100/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-100/2020Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-100/2020 (УИД 54RS0005-01-2020-000846-84) Поступило в суд 25.02.2020 г. по делу об административном правонарушении 25 февраля 2020 года город Новосибирск Судья Кировского районного суда города Новосибирска ФИО1 с участием переводчика ФИО2 при секретаре Шаимкуловой Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком не владеющего, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 25.02.2020 года в 11 часов 00 минут в ОВМ отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску по адресу: <...> установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО3, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, на миграционный учет по месту пребывания встал по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ г. и в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончании разрешенного законом срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года от выезда с территории РФ уклонялся и проживал в г. Новосибирске без миграционного учета. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что на территории России родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, он не имеет, его семья проживает в <данные изъяты>, патент он не получал, своевременно не покинул территорию Российской Федерации, поскольку пытался заработать деньги. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО3, в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО3, данными как сотрудникам правоохранительных органов, так и в ходе судебного заседания, рапортом инспектора ОВМ ОП № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями АС ЦБДУИГ, другими материалами дела. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее - Федеральный закон) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. В судебном заседании из исследованных доказательств установлено, что ФИО3 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ г. с целью «частная», патент, разрешение на работу не оформлял, на миграционный учет по месту пребывания встал по адресу: <адрес>. По окончании разрешенного ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года от выезда с территории РФ уклонялся и пребывал в г. Новосибирске без миграционного учета. Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, <данные изъяты> Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, данные о личности виновного, а также наличие у ФИО3 документа, удостоверяющего личность, суд приходит к выводу о его выдворении за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Гражданина <данные изъяты> ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления постановления суда в законную силу. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись ФИО1 Подлинник постановления хранится в материалах дела № 5-100/2020 (УИД 54RS0005-01-2020-000846-84) Кировского районного суда г.Новосибирска. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-100/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |