Решение № 2-312/2020 2-312/2020~М-276/2020 М-276/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-312/2020

Дело № 2-312/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Петухово 30 июля 2020 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Трофимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что 01.11.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор № в форме Заявления на получение кредитной карты банка VISA CREDIT MOMENTUM. Срок кредита 12 месяцев. Процентная ставка установлена в размере 18,9%. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий. дата заемщик умер. Предполагаемыми наследниками имущества, принадлежащего ФИО1 являются: ФИО3, ФИО4, ФИО5 На данный момент, в нарушение условий договора денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечислены. На 16.03.2020 задолженность заемщика перед банком составляет 73143 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 64066 руб. 61 коп., просроченные проценты – 9077 руб. 14 коп. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчиков в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по договору кредитной карты банка № от дата в размере 73143 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2394 руб. 31 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу. О причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В отзыве на иск указала, что брак со ФИО1 расторгнут дата, его наследником не является.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она после смерти ФИО1 наследство не принимала, к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось, никакого имущества у ФИО1 не было.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 01.11.2013 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия), тарифами Банка и информацией о полной стоимости кредита ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется ее подпись в заявлении, в информации о полной стоимости кредита.

Истец открыл ФИО1 счет и выдал кредитную карту, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 60000 рублей. Кредит был предоставлен без обеспечения. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Установлено, что ФИО1 совершены операции по использованию денежных средств, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, действия ФИО1 по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.

В соответствии с п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета.

20.05.2019 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Администрации Петуховского района Курганской области дата.

Брак между ФИО4, дата г.р. и ФИО1, дата г.р. прекращен дата на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС Администрации Петуховского района Курганской области дата.

Брак между ФИО6 <данные изъяты> Г.И., дата г.р. и ФИО1, дата г.р. прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № Петуховскеого судебного района от дата.

Брак между ФИО2 дата г.р. и ФИО1, дата г.р. зарегистрирован дата, актовая запись № от дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака от дата, выданным отделом ЗАГС Администрации Петуховского района.

Исходя из содержания п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 вышеприведенной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включающее в себя имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализ приведенных норм права дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п.60 наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.63 указанного Постановления Пленума, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно п.61 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывать наличие наследников, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, стоимость наследственного имущества возлагается на кредитора. Суду таких доказательств в обеспечение данных требований, не представлено.

Между тем, из ответа нотариуса Петуховского нотариального округа Курганской области ФИО7 от 26.06.2020 №450 следует, что после смерти ФИО1, дата г.р., умершего дата, наследственное дело не заводилось.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего 20.05.2019, к нотариусу не обращались.

Сведений о наличии к имуществу ФИО1 наследников по закону других очередей, а также сведений о наличии наследников по завещанию суду также не представлено.

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от дата, объекты недвижимости, зарегистрированные на ФИО1, отсутствуют.

Из ответа зам. начальника Управления ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО8 от 03.07.2020 следует, что на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

В силу ст.1151 ГК РФ случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст.1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В силу ст.71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку наследственное имущество наследниками наследователя до настоящего времени не принято, свидетельство о праве на наследство никем не получено, исковые требования к ТУ Росимущество истцом не заявлены, суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

В иске ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2020.

Судья О.В.Александрова