Решение № 2-487/2020 2-487/2020~М-433/2020 М-433/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-487/2020

Чудовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-487/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» сентября 2020 года г. Малая Вишера

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика администрации Маловишерского муниципального района ФИО3,

при помощнике судьи Частухиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Маловишерского муниципального района, администрации Веребьинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Маловишерского муниципального района, администрации Веребьинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истица указала, что ее матери <Ф.И.О. скрыты> было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в соответствии с которым <Ф.И.О. скрыты> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 800 м2 с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный в д. Гарь Маловишерского района Новгородской области. 02 июня 2019 года <Ф.И.О. скрыты> умерла. После смерти матери истица фактически вступила в наследство, поскольку до смерти матери проживала с нею совместно в г. Санкт-Петербурге, все личные вещи, принадлежавшие матери перешли в ее пользование. Также она после смерти матери продолжила пользоваться земельным участком, расположенным в д. Гарь.

На основании изложенного, просит признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери <Ф.И.О. скрыты>, умершей <дата скрыта>, право собственности на земельный участок, площадью 1 800 м2, с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: Новгородская область, Маловишерский район, д. Гарь.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, представление своих интересов на основании доверенности поручила ФИО2

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Маловишерского муниципального района ФИО3. против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель ответчика администрации Веребьинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований возражений суду не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетелей, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, <Ф.И.О. скрыты> на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Новгородская область, Маловишерский район, д. Гарь, с кадастровым номером <номер скрыт>, что подтверждается выпиской из книги выдачи свидетельств о праве собственности на землю от <дата скрыта><номер скрыт>.

Согласно свидетельству о смерти, <Ф.И.О. скрыты> умерла <дата скрыта> в г. Санкт-Петербург, о чем составлена запись акта о смерти <номер скрыт> от <дата скрыта>.

Согласно представленным чекам по операции Сбербанк Онлайн, Свидетель №2 <дата скрыта> и <дата скрыта> произведена оплата электроэнергии, адрес плательщика: <адрес скрыт>.

Согласно свидетельству о регистрации брака, Свидетель №2 и ФИО4 заключили брак <дата скрыта>, после регистрации брака супруге присвоена фамилия Воронова.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он и его супруга каждое лето ездили к матери истицы в д. Гарь. <Ф.И.О. скрыты> заболела, лечилась в больнице в д. Подгорное, затем они с супругой забрали ее к себе в г. Санкт-Петербург. <Ф.И.О. скрыты> проживала в квартире в д. Гарь, там была зарегистрирована, а земельный участок находился чуть дальше. После смерти <Ф.И.О. скрыты> они с супругой продолжили пользоваться земельным участком, сажали огород. Других наследников не имеется.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что знакома с <Ф.И.О. скрыты> с 1974 года, проживали в соседних квартирах в д. Гарь. <Ф.И.О. скрыты> заболела, и дочь забрала ее к себе в г. Санкт-Петербург, там <Ф.И.О. скрыты> умерла, хоронили ее в д. Гарь. На лето каждый год они приезжали в д. Гарь, после смерти <Ф.И.О. скрыты> дочь с супругом продолжили приезжать, ухаживают за домом и земельным участком. Других родственников у <Ф.И.О. скрыты> не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодателю <Ф.И.О. скрыты> на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Новгородская область, Маловишерский район, д. Гарь, с кадастровым номером <номер скрыт>. После ее смерти дочь ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку совместно проживала с матерью на день ее смерти, оплатила задолженность наследодателя по оплате электроэнергии, продолжила пользоваться земельным участком, принадлежавшим наследодателю. Иных наследников к имуществу <Ф.И.О. скрыты> судом не установлено. При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Маловишерского муниципального района, администрации Веребьинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти <Ф.И.О. скрыты>, умершей <дата скрыта>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: Новгородская область, Маловишерский район, д Гарь.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: Новгородская область, Маловишерский район, д Гарь.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «25» сентября 2020 года

Судья А.М. Кулешина



Суд:

Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулешина Александра Михайловна (судья) (подробнее)