Решение № 2-487/2020 2-487/2020~М-435/2020 М-435/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-487/2020

Дело №2-487/2020


Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года п.Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой М.А.,

при секретаре Прокофьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице ПО «Ильменские электрические сети» Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада», ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет задолженности за электроэнергию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Ильменские электрические сети» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что на праве собственности ей принадлежит жилой дом № в д<адрес>. В августе 2005 года она передала конечные показания по счетчику 3700 кв и внесла соответствующую оплату за электроэнергию, хотя фактически показания были 3688 кв, переплата составила 268 рублей 18 копеек. В 2018 году указанный жилой дом ответчиком незаконно был отключен от электроснабжения. После предоставления показаний прибора учета в ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность была аннулирована, электроснабжение возобновлено, однако ей был выставлен счет на сумму 2489 рублей 04 копейки за отключение и подключение электроэнергии, чем нарушены ее права как потребителя. Просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 268 рублей 18 копеек и 2489 рублей 04 копейки.

Определением суда от 18 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «ТНС энерго Великий Новгород», Новгородский филиал ПАО «МРСК Северо-Запада».

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено наименование ПО «Ильменские электрические сети» - ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице ПО «Ильменские электрические сети» Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада», в связи с чем процессуальный статус третьего лица Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» изменен на ответчика.

Определением суда от 30 сентября 2020 года процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» изменен, оно привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании 10 ноября 2020 года истец ФИО1 уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчиков излишне уплаченные ею денежные средства за электроэнергию в сумме 268 рублей 18 копеек, а также обязать ответчиков произвести перерасчет задолженности за электроснабжение, сняв с нее задолженность за отключение и подключение электроснабжения жилого дома № в <адрес> в сумме 2489 рублей 04 копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что указанный жилой дом находится в ее собственности с 1998 года, письменный договор энергоснабжения ею не заключался, однако на протяжении всего этого времени она является потребителем электроэнергии. Фактически в указанном жилом доме постоянно она не проживает, использует его в качестве дачи, каких-либо сведений о своем постоянном месте жительства в ООО «ТНС энерго» она не сообщала. В августе 2015 года ею были переданы показания счетчика со значением 3700, однако фактически показания соответствовали значению 3688, поэтому денежные средства в сумме 268 рублей 18 копеек были ею оплачены излишне. С августа 2015 года до февраля 2018 года в указанный жилой дом она не приезжала, показания прибора учета электроэнергии не передавала, платежи за электроэнергию не вносила, поскольку не знала о том, что это нужно делать ежемесячно, фактически расхода электроэнергии в указанный период не было. В феврале 2018 года ей позвонила жительница д.Черное и сообщила, что ее дом отключили от энергоснабжения. Она (Маневич) позвонила в ООО «ТНС энерго Великий Новгород», передала актуальные показания прибора учета электроэнергии, после чего подача электроэнергии в жилой дом была возобновлена, задолженность ликвидирована. Однако, в последующих счетах за электроэнергию указывается задолженность по лицевому счету в сумме 2489 рублей 04 копейки, которая образовалась в результате незаконного отключения электроэнергии в принадлежащем ей доме и последующего подключения. В феврале 2019 года в доме произведена замена электрического счетчика. Денежные средства в сумме 2489 рублей 04 копейки на счет ответчика она не перечисляла. Какие-либо платежные документы, уведомления о наличии у нее задолженности за электроэнергию, а также об ограничении электроснабжения, ей не поступали. Вся корреспонденция, приходящая на ее имя, хранится у продавца магазина в <адрес>, которая ей ничего не передавала. Полагает, что отключение принадлежащего ей дома от энергоснабжения было проведено незаконно, поскольку задолженность за электроэнергию у нее отсутствует.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице ПО «Ильменские электрические сети» Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ПАО «МРСК Северо-Запада» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку является сетевой организацией, договорных отношений с истцом не имеет.

Представитель ответчика ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Указал, что жилой дом № в <адрес> обслуживается Обществом с 01 октября 2014 года, лицевой счет открыт на имя ФИО1 Поскольку истцом не передавались показания индивидуального прибора учета, начисление платы за электроэнергию производилось исходя из нормативного потребления. Ежемесячно в адрес потребителя по месту нахождения обслуживаемого объекта направлялись квитанции на оплату электроэнергии. В связи с образованием задолженности по лицевому счету истца в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров оплаты за электроэнергию, исчисленных исходя из норматива потребления услуги, ему было направлено уведомление об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения № от 11 декабря 2017 года. Указанное уведомление адресатом получено не было, передано в невостребованные с связи с неудачной попыткой вручения, истечением срока хранения и неявкой адресата в почтовое отделение. Задолженность по лицевому счету ФИО1 в установленный срок погашена не была, в связи с чем в сетевую организацию направлено уведомление о необходимости введения ограничения (приостановления) подачи электроэнергии по указанному адресу. 26 февраля 2018 года подача электроэнергии в жилое помещение была прекращена, составлен соответствующий акт. В тот же день в связи с передачей потребителем актуальных показаний прибора учета элекроэнергии №, был произведен перерасчет потребления электроэнергии. В связи с урегулированием вопроса задолженности подача электроэнергии была восстановлена. Однако, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Положениями ч.ч.1-2 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 в соответствии со ст.157 ЖК РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 02 октября 1998 года, выпиской из ЕГРН от 02 сентября 2020 года.

В указанный жилой дом осуществляется подача электроэнергии, с 01 октября 2014 года (момента присвоения статуса гарантирующего поставщика) дом обслуживается ООО «ТНС энерго Великий Новгород». Лицевой счет № на имя ФИО1

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона №261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч.2 ст.13 указанного Федерального закона расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Согласно подп. «к.1» п.33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в п.31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

В соответствии с подп. «б» п.59 указанных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в том числе, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Из содержания п.60 Правил следует, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В судебном заседании из представленных материалов, в том числе, копии лицевой карты потребителя, а также пояснений истца ФИО1 установлено, что 25 августа 2015 года учтены переданные потребителем показания прибора учета электроэнергии в доме № <адрес> - 3700, произведена оплата электроэнергии в сумме 712 рублей 25 копеек. В период с сентября 2015 года по февраль 2018 года показания прибора учета истец не передавала, в связи с чем в указанный период времени ООО «ТНС энерго Великий Новгород» производило начисления платы за электроснабжение в соответствии с подп. «б» п.59, п.60 Правил.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Поскольку показания прибора учета ФИО1 не передавались, ежемесячные платежи за электроэнергию не вносились, с учетом начисления платы за электроэнергию в соответствии с подп. «б» п.59, п.60 Правил, по лицевому счету истца № за период с сентября 2015 года по ноябрь 2017 года по состоянию на 11 декабря 2017 года образовалась задолженность в сумме 5127 рублей 16 копеек.

Доводы истца ФИО1 о том, что показания прибора учета электроэнергии она не передавала, поскольку в доме не проживала, ей было неизвестно о необходимости это делать, суд находит несостоятельными, поскольку действующим законодательством предусмотрена обязанность потребителя ежемесячно вносить плату за потребляемую коммунальную услугу, а передача показаний является правом потребителя.

В соответствии с п. «а» п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Как следует из п.118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Таким образом, учитывая, что до 26 февраля 2018 года (даты передачи актуальных показаний прибора учета электроэнергии) по лицевому счету ФИО1 числилась задолженность по оплате электроэнергии, начисленная в соответствии с подп. «б» п.59, п.60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, при непредоставлении потребителем показаний индивидуального прибора учета электроэнергии, гарантирующим поставщиком на законных основаниях предприняты меры к приостановлению электроснабжения указанного объекта недвижимости.

В соответствии с п.119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подп. «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Ввиду наличия у истца задолженности по оплате за электроэнергию, исчисленной по нормативному потреблению при отсутствии данных о показаниях прибора учета, 11 декабря 2017 года ответчик ООО «ТНС энерго Великий Новгород» направил в адрес истца по месту нахождения обслуживаемого жилого помещения уведомление об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения в случае непогашения задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 5127 рублей 16 копеек в течение 20 дней со дня доставки уведомления по указанному адресу. Указанное уведомление направлено заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от 13 декабря 2017 года №14з, копией почтовой квитанции. Согласно копии отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17392018043842 направленное ответчиком уведомление ФИО1 не получено, выслано обратно отправителю, 18 января 2018 года передано в невостребованные.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

В судебном заседании из пояснений истца ФИО1 установлено, что в жилом доме <адрес> постоянно она не проживала, использовала его в качестве дачи, местом ее постоянного жительства является адрес в <адрес> однако каких-либо сведений о своем фактическом месте жительства в ООО «ТНС энерго Великий Новгород» она не сообщала.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения направлено ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в установленном законом порядке по адресу, известному гарантирующему поставщику, по месту нахождения обслуживаемого жилого помещения, какие-либо сведения об ином фактическом месте жительства и нахождения потребителя у него отсутствовали, суд находит, что направленное Обществом в адрес ФИО1 уведомление адресатом не было получено по обстоятельствам, зависящим от него, а потому признает его доставленным адресату, влекущим соответствующие юридические последствия.

Доводы истца ФИО1 о том, что какие-либо платежные документы, уведомления о задолженности, о приостановлении подачи электроэнергии, от ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в <адрес> ей не поступали, поскольку вся почтовая корреспонденция, адресованная ей, хранится у продавца магазина, голословны, объективно ничем не подтверждены, опровергаются представленными материалами.

В связи с тем, что после направления ответчиком уведомления о приостановлении электроснабжения жилого дома истец не погасил образовавшуюся задолженность в размере 5127 рублей 16 копеек, 13 февраля 2018 года ООО «ТНС энерго Великий Новгород» направило в адрес сетевой организации ПАО «МРСК Северо-Запада» уведомление о необходимости введения ограничения, приостановления подачи коммунальной услуги электроснабжения в отношении потребителя, имеющего задолженность по оплате электрической энергии, ФИО1 по адресу: <адрес>, и соответствующую заявку.

26 февраля 2018 года сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Северо-Запада» подача электроэнергии в жилой дом <адрес> прекращена без проведения механических работ, что подтверждается актом по введению полного/частичного ограничения режима потребления электрической энергии от 26 февраля 2018 года.

Согласно п.61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Как следует из копии лицевой карты и не оспаривалось сторонами в судебном заседании 27 февраля 2018 года потребителем ФИО1 переданы актуальные показания прибора учета электрической энергии со значением 3688, в связи с чем Обществом в соответствии с п.61 Правил произведен перерасчет размера платы за коммунальную услугу, задолженность по лицевому счету ликвидирована, установлено наличие переплаты в сумме 268 рублей 18 копеек.

В тот же день ООО «ТНС энерго Великий Новгород» направило в адрес сетевой организации ПАО «МРСК Северо-Запада» уведомление о необходимости возобновления подачи электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, и соответствующую заявку.

Согласно акту ПАО «МРСК Северо-Запада» от 27 февраля 2018 года подача электроэнергии в жилой дом № в <адрес> возобновлена без проведения механических работ 27 февраля 2018 года.

В соответствии с актом приема-передачи объемов услуг по введению ограничений и возобновлению режима потребления электроэнергии потребителям за февраль 2018 года расходы по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителю ФИО1 составили 1672 рубля 92 копейки, расходы по возобновлению режима потребления - 1084 рубля 30 копеек, всего 2757 рублей 22 копейки.

Поскольку п.121(1) Правил (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, сумма 2757 рублей 22 копейки была начислена потребителю ФИО1 в качестве подлежащей уплате.

Учитывая, что по состоянию на 27 февраля 2018 года по лицевому счету ФИО1 была установлена переплата в сумме 268 рублей 18 копеек, она, в соответствии с п.61 Правил, была зачтена в счет погашения образовавшейся задолженности по лицевому счету как излишне уплаченная. В связи с чем на истца обоснованно возложена обязанность по оплате услуг введения ограничений и возобновления режима потребления электроэнергии в оставшейся сумме 2489 рублей 04 копейки (2757,22-268,18).

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд обязан рассмотреть заявление в пределах заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, исковые требования ФИО1 к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что ПАО «МРСК Северо-Запада» является сетевой организацией, договорных отношений с истцом не имеет, суд полагает необходимым в иске к нему также отказать, так как оно, исходя из обстоятельств дела и существа предъявленного иска, не является надлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице ПО «Ильменские электрические сети» Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада», ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет задолженности за электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 03 декабря 2020 года.

Председательствующий М.А.Малышева

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2020 года

Председательствующий М.А.Малышева