Определение № 11-95/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 11-95/2017




Мировой судья Кадиров Ш.А.

Дело №11-95/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


24 мая 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на определение мирового судьи судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27 апреля 2017 года, которым возвращено заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» далее (АО «Россельхозбанк») обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от 4 февраля 2014 года в размере 364663,75 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 423,32 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27 апреля 2017 года заявление АО «Россельхозбанк» возвращено со ссылкой на статью 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе истец ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Проверив представленные материалы, учитывая положения части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения ввиду нижеследующего.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа закреплены в положениях статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, мировой судья не учел, что в силу части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из искового заявления усматривается, что иск предъявлен к трем ответчикам, при этом место жительства двоих ответчиков - ФИО2 и ФИО3, является г.Альметьевск, что также соответствует данным, указанным в договорах поручительства.

Таким образом, иск предъявлен в мировой суд по месту жительства ответчиков ФИО2 и ФИО3 в соответствии с правилами подсудности, установленными частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, у мирового судьи не имелось правовых оснований, предусмотренных законом для возврата искового заявления.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В этой связи, определение мирового судьи судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27 апреля 2017 года подлежит отмене, а заявление о вынесении судебного приказа акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору - возврату в мировой суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Определение мирового судьи судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27 апреля 2017 года о возврате заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору в солидарном порядке – отменить и направить материалы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гафорова Л.Ф. (судья) (подробнее)