Решение № 2-3797/2017 2-3797/2017~М-3666/2017 М-3666/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-3797/2017

№2-3797/17
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Избасаровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий незаконными и обязать совершить определенные действия,

ус т а н о в и л:

Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском о признании действий незаконными и обязать совершить определенные действия, указав в его обоснование, что <дата> общественными инспекторами АРОО «ЦНЗПП», согласно направления на осуществление общественного контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта: <адрес>, магазин, где осуществляет свою деятельность ответчик. По результатам проверки составлен акт общественного контроля от <дата>, где зафиксированы следующие нарушения: ч. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как в реализации находится товар ненадлежащего качества: голень цыпленка бройлера «Эконом» полуфабрикаты из мяса птицы (дата изготовления <дата> срок годности 180 суток), биойогурт «Слобода» сочная вишня (дата изготовления <дата>, годен до <дата>, просрочено 5 дней в количестве 2 шт.), ч. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как отсутствует указание на конкретное лицо, осуществляющее реализацию товаров, ч. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как в реализации находится товар без маркировочных ярлыков, отсутствует информация о составе, сроке годности, изготовителе, юридическом адресе изготовителя: хлебобулочные изделия, кондитерские изделия. Просят признать действия ответчика ИП ФИО1 незаконными, нарушающими права потребителя в части отсутствия указания на конкретное лицо, осуществляющее реализацию товаров; реализации товара с истекшим сроком годности, обязать ответчика прекратить противоправные действия; реализация товаров без маркировочных ярлыков, а также довести до сведения потребителей решения суда путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>5, участие не принимала, о дне слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что нарушения в настоящее время устранены в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту интересов потребителей, а также механизм реализации прав потребителей устанавливает и регулирует Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В силу пункта 5 статьи 5 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещается продажа товара по истечении установленного срока годности.

В соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55 Продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации. Продавец - индивидуальный предприниматель должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах (п. 7, 9, 10, 19 Правил).

Изготовитель (исполнитель, продавец) согласно статье 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги), также должна присутствовать информация местонахождения (телефоны) организации, уполномоченного продавца на принятие претензии от потребителей, правило торговли.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно п. 19 "Правил продажи отдельных видов товаров" продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

В соответствии с п. 8 "Правил продаж отдельных видов товаров" продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) наделены правом обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей осуществляется согласно ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", в том числе, общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами), которые вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> общественными инспекторами АРОО «ЦНЗПП», согласно направления на осуществление общественного контроля проведено общественное контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта: <адрес> магазин «Продукты», где осуществляет свою деятельность ИП ФИО1

По результатам проверки составлен информационный лист от <дата>, где зафиксированы следующие нарушения:

- ч. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как отсутствует указание на конкретное лицо, осуществляющее реализацию товаров,

- ч. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как в реализации находится товар ненадлежащего качества: голень цыпленка бройлера «Эконом» полуфабрикаты из мяса птицы (дата изготовления <дата> срок годности 180 суток), биойогурт «Слобода» сочная вишня (дата изготовления <дата>, годен до <дата>, просрочено 5 дней в количестве 2 шт.),

- ч. 2 ст. 10 <адрес> РФ «О защите прав потребителей», так как в реализации находится товар без маркировочных ярлыков, отсутствует информация о составе, сроке годности, изготовителе, юридическом адресе изготовителя: хлебобулочные изделия, кондитерские изделия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В месте с тем как было установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами товар ненадлежащего качества, на момент рассмотрения дела судом, голень цыпленка бройлера «Эконом» полуфабрикаты из мяса птицы (дата изготовления <дата> срок годности 180 суток), биойогурт «Слобода» сочная вишня (дата изготовления <дата>, годен до <дата> Ответчиком снят с реализации, что подтверждается контрольными мероприятиями от <дата> и <дата>.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку указанные действия ответчика нарушают права потребителей, суд приходит к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий незаконными и обязать совершить определенные действия удовлетворить частично.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 незаконными, нарушающими права потребителя в части отсутствие указание на конкретное лицо, осуществляющее реализацию товаров, отсутствие реализации товаров без маркировочных ярлыков.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей следующим образом: обеспечить указание на конкретное лицо, осуществляющее реализацию товаров, оформить надлежащим образом информацию о маркировочных ярлыков.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «<адрес>» в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 29.12.2017 года.

Судья: Марисов И.А.