Приговор № 1-253/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-253/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 06 июля 2021 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: судьи Голубевой Л.М.,

с участием: старшего помощника Егорьевского городского прокурора Сулима Е.В.,

подсудимого ФИО6

защитника Лугиной Ю.А, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Семяхиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, нашел принадлежащий его отчиму ФИО5 мобильный телефон с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером: «№», и, достоверно зная, что используя данную сим-карту, можно получить доступ к денежным средствам, находящимся на счетах ФИО5, решил завладеть ими.

С этой целью, ФИО6, находясь по указанному адресу и в тоже время, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах ФИО5, действуя из корыстных побуждений, извлек из принадлежащего ФИО5 мобильного телефона сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером «№», оформленную на его имя, после чего вставил ее в свой мобильный телефон <данные изъяты>», и используя установленное в вышеуказанном телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», путем ввода номера банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 № (счет №) и контрольной информации (код,пароль), поступившей на абонентский номер «№», принадлежащий ФИО5, зарегистрировал личный кабинет последнего на своем телефоне, получив при этом доступ ко всем денежным средствам, находящимся на счетах ФИО5

Затем, ФИО6, в том же месте, в то же время, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», доступ к которому он получил ранее, через вкладку «Кредит», действуя от имени ФИО5, оформил заявку на получение кредита в сумме 30000 рублей, которые в тот же день, были зачислены на счет №, открытый в банке ПАО «Сбербанк России» (код подразделения №, адрес подразделения банка по месту ведения счета: <адрес>, помещение 1, на имя ФИО5

Затем, ФИО6, находясь в том же месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя от имени ФИО5 в личном кабинете мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», осуществил ряд переводов безналичных денежных средств в сумме 30000 рублей, принадлежащих ФИО5 между его счетами №, №, в результате чего данная операция была заблокирована.

После чего, ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в личном кабинете мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» оформил от имени ФИО5 дебетовую виртуальную (интернет) карту Visa Digital № (счет №), заплатив за выпуск которой безналичные денежные средства в сумме 150 рублей, которые были списаны с банковского счета ФИО5 №, открытого в банке ПАО «Сбербанк России» (код подразделения №, адрес подразделения банка по месту ведения счета: <адрес>, <адрес>). После чего в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО6, находясь по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совершил еще ряд операций по переводу безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО5, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 совершил операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 2000 рублей с вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» счет №, на банковскую карту № (счет №), открытый в банке ПАО «Сбербанк России» (код подразделения №, адрес подразделения банка по месту ведения счета: <адрес>), принадлежащих ФИО5, а затем с указанной карты совершил операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 2001 рубль на банковскую карту № на имя <адрес>, тем самым вышеуказанным противоправным способом совершил их хищение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 совершил операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 1400 рублей с вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» счет №, на банковскую карту № (счет №), оформленных на ФИО5, после чего совершил операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 1397 рублей на банковскую карту № на имя ФИО7, тем самым вышеуказанным противоправным способом совершил их хищение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совершил операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 1500 рублей с вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» счет №, на банковскую карту № (счет №), оформленных на ФИО5, после чего совершил операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 700 рублей на принадлежащую ему банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» счет №, тем самым вышеуказанным противоправным способом совершил их хищение.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совершил 2 операции по переводу безналичных денежных средств на сумму 300 рублей и 300 рублей со счета №, на счет № ПАО «Сбербанк России». Затем, в тот же день, в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где без ввода пин-кода произвел безналичный расчет с виртуальной (интернет) карты № (счет №), оформленной на имя ФИО5, за приобретение товаров на сумму 337 рублей 95 копеек, тем самым данным противоправным способом похитил денежные средства принадлежащие последнему.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совершил операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 150 рублей с банковской карты № (счет №) ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО5, на банковскую карту № счет № ПАО «Сбербанк России» на имя ЯФИО3, тем самым вышеуказанным противоправным способом совершил хищение денежных средств ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совершил операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 30000 рублей между счетами, оформленными на имя ФИО5, а именно со счета № перевел вышеуказанные денежные средства на счет № -виртуальной интернет карты. Затем с виртуальной (интернет) карты № (счет №) совершил 2 операции по переводу безналичных денежных средств в сумме 26000 рублей и 2002 рубля 05 копеек на банковскую карту № счет № ПАО «Сбербанк России», на имя Я. ФИО3, то есть вышеуказанным противоправным способом совершил хищение денежных средств ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совершил операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 2000 рублей с виртуальной (интернет) карты № (счет №) на вклад «Универсальный Сбербанк России на 5 лет» счет №, оформленных на имя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совершил операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 2600 рублей с вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» счет № на вклад «Универсальный Сбербанк России на 5 лет» счет №, оформленных на имя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Егорьевска Московской области, в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совершил операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 3000 рублей между счетами, оформленными на имя ФИО5, а именно: с вклада «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» счет № на банковскую карту № (счет №). Затем с указанной карты совершил операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 2950 рублей на банковскую карту № на имя <данные изъяты>, тем самым вышеуказанным противоправным способом совершил хищение денежных средств ФИО5

Своими противоправными действиями ФИО6 тайно похитил безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО5 на общую сумму 35688 рублей, которые данным противоправным способом были изъяты (списаны) с ее банковского счета, после чего обратил похищенные денежные средства в свою пользу, чем причинил ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, подсудимый ФИО6 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, показания данные на предварительном следствии поддержал и просил огласить в судебном заседании.

Согласно показаниям обвиняемого ФИО6 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ признал полностью и показал, что что в содеянном искренне раскаивается, что факт, указанный в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, действительно имел место быть, с суммой ущерба полностью согласен, ее не оспаривает, себя не оговаривает. С матерью и отчимом он не проживает с середины октября 2020 года, в настоящее время он проживает по адресу регистрации. О том, что ему нужно явиться в следственный отдел, он не знал, ему об этом никто не говорил, от органов предварительного следствия он скрываться не хотел и намерен.

На учете у врача-психиатра и нарколога он не стоит, ранее в октябре 2020 года он употреблял наркотические средства, нюхал «Мифидрол», приобретал наркотик у неизвестных лиц через Интернет, черепно-мозговых травм у него не было, хронических заболеваний нет. До середины октября 2020 года он проживал по адресу: <адрес> квартире вместе с матерью и ее мужем-ФИО5, потом после хищения денег со счетов ФИО5, он с ними поругался и сейчас временно проживает отдельно от них. ДД.ММ.ГГГГ, он хорошо запомнил эту дату, ему в тот момент потребовались деньги, он стал думать, где и как можно их найти. Ему было известно, что к абонентскому номеру ФИО5 прикреплено несколько банковских счетов «Сбербанк России», доступ к которым можно получить, используя его сим-карту, и тогда он решил похитить с них некоторую сумму. В то время около 01 часа, мама и ФИО5 спали, он стал искать в квартире телефон ФИО5 зале на тумбе с телевизором он увидел его телефон, взял его и извлек из него сим-карту. Затем он прошел в свою комнату, где вставил сим-карту ФИО5 в свой телефон. В тот момент он пользовался телефоном «Айфон 7», в котором было установлено приложение «Сбербанк Онлайн» и зарегистрирован личный кабинет на его имя, потому что к его номеру также прикреплено несколько банковских счетов. Сейчас телефон разбился. Далее он зашел в свое приложение «Сбербанк Онлайн», личный кабинет, вышел из своего личного кабинета, зарегистрировал личный кабинет ФИО5 на своем телефоне (ему на телефон пришло смс-сообщение от Сбербанк с кодом и паролем, которые он ввел, он знал номер одной карты, которой постоянно пользовался ФИО5, сейчас он точно ее номер не помнит, конечный фрагмент цифр-<данные изъяты>), тем самым, получив доступ ко всем счетам ФИО5 Он увидел, что на его счетах находится незначительное количество денежных средств (сколько точно сейчас не помнит, в пределах 1000 руб.-2000 руб., ему этих денег было недостаточно) и тогда он нашел вкладку «Кредит» и через «Сбербанк Онлайн» решил оформить кредит от имени ФИО5. Он стал оформлять заявку в мобильном приложении, минимальный размер кредита был 30000 рублей. Заявка было удовлетворена практически сразу в течении 30 минут и на счет поступили деньги в сумме 30000 рублей, но поскольку у него отсутствовала кредитная карта, то деньги он получить не смог, снять их в банке от своего имени он также не мог, поэтому он решил далее перевести эти деньги на другой счет ФИО5, а после себе на карту, но при переводе больших сумм денег при пользовании новым устройством (телефоном) банк блокирует личный кабинет, карта была заблокирована, потому что были выведены с нее все деньги (как он полагает, карту заморозила служба безопасности банка, так как это могли быть мошенники). В тот момент времени он об этом не знал и личный кабинет был заблокирован. Далее он снова зашел в личный кабинет, но через другую банковскую карту Visa (кредит он оформлял на карту МИР, ему было известно, что используя карту МИР, нельзя совершить некоторые покупки товара через Интернет, поэтому он решил перевести кредит на банковскую карту ФИО5 «Виза».

Затем он заново, используя номер карты «Мир», вошел в личный кабинет ФИО5, используя мобильное приложение, где оформлял кредит, он решил перевыпустить кредитную карту. Перевыпуск карты он оплатил деньгами ФИО5 в сумме 150 рублей, это все заняло два дня до ДД.ММ.ГГГГ. Он точно помнит, что приехав с работы, ФИО5 стал искать свою сим- карту, спрашивал у него, не брал ли он ее, он ответил, что нет, так как не хотел признаваться в хищении денег. На тот момент времени его сим-карта находилась у него, через несколько дней он где-то положил ее в квартире, где точно не помнит, чтобы родственники его ни в чем не заподозрили.

ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился у себя дома в комнате, используя снова свой телефон и сим-карту ФИО5 зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» личный кабинет ФИО5, увидел, что банковская карта была перевыпущена (карта была дебетовая), на ней было 30000 рублей, затем он ее активировал через приложение «Сбербанк Онлайн». Далее он стал думать, каким образом можно получить эти деньги наличными. Он не хотел переводить эти деньги на свою банковскую карту, так как боялся «засветиться» и тогда он решил перевести эти деньги на банковскую карту своего знакомого ФИО3, а тот, в свою очередь снимет деньги и отдаст их ему. Он перевел деньги в сумме 26000 рублей и 2000 рублей на карту ФИО3, он достоверно знал, что у ФИО3 к его номеру прикреплена банковская карта. Он сначала перевел деньги, а потом тому позвонил и спросил, пришли ли на его карту деньги, пояснил, что у него нет своей банковской карты и просил того снять эти деньги и отдать их ему, подробности происхождения денег он тому не говорил, так как не хотел его подставлять и вмешивать в свои махинации, делиться с тем деньгами он не собирался и ничего подобного не обсуждал. Они договорились встретится примерно через 20-30 минут в районе банка «Сбербанк России» в 4 микрорайоне <адрес>. Ему позже стало известно, что ФИО3 снимал деньги в банкомате в 4 микрорайоне, затем он деньги в сумме 26000 рублей положил через банкомат на свою банковскую карту. Далее они пошли с ним вместе гулять. По дороге они вместе заходили в кафе «Макдональдс», затем в «Бургер Кинг», где он за двоих оплачивал наличными деньгами покупки, при этом, потратив часть денег от кредита. ФИО3 не согласился, чтобы он его угощал и переводил ему несколько раз в разных суммах деньги за себя (это были суммы 1000 рублей, 500 рублей, 262 рубля, 1000 рублей, за такси он переводил тому деньги в сумме 187 рублей). Также во время прогулки он попросил ФИО3 разрешения перевести на его карту некоторую сумму денег, чтобы тот со своей карты оплатил его долги. Он вновь ввел того в заблуждение, что-то наврал по поводу своей банковской карты, что точно не помнит. Таким образом, он перевел на карту ФИО3 еще некоторую сумму денег за свои долги в размерах: 500 рублей, 400 рублей, 1000 рублей. Также он возвратил свой долг ФИО3 в сумме 400 рублей. Таким образом, похищенные деньги он тратил на свои личные нужды, раздавал долги, а также приобретал некоторый товар через Интернет.

Также он дополнил, что в период перевыпуска карты, а именно: 11, ДД.ММ.ГГГГ ему опять были нужны деньги, кредитные деньги он еще не получил, тогда он решил похитить с одного из счетов ФИО5 денежные средства. Вышеуказанным способом он зашел в личный кабинет ФИО5, используя его сим-карту, он перевел деньги в сумме около 1600 рублей, 1600 рублей, 1800 рублей, на покупку товара через Интернет. Таким же образом, ему срочно понадобились деньги ДД.ММ.ГГГГ, он перевел пенсию ФИО5 на карту Мир в сумме 2950 рублей и также через Интернет оплатил товар. Он уточнил, что может немного ошибиться в суммах своих переводов, так как в тот момент времени он употреблял наркотические средства ( л.д. №).

Согласно дополнительным показаниям обвиняемого ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, он подтверждает ранее данные им показания в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, но хочет уточнить, что ранее в допросе он говорил, что никаких покупок в розничных магазинах не осуществлял. Но он забыл, что когда он перевыпустил новую дебетовую виртуальную (интернет) карту ПАО «Сбербанк России» №, он решил проверить ее работоспособность. Для этого он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> решил совершить там покупку, оплатить какой-нибудь товар указанной картой бесконтактным способом, приложив мобильный телефон к терминалу оплаты, так как карта была привязана к его мобильному телефону. Он зашел в данный магазин, что именно он там купил, он не помнит. При оплате товаров он приложил свой мобильный телефон к терминалу оплаты и покупка через данную карту подтвердилась, с карты списались денежные средства около 300 рублей, точно не помнит. Все переводы денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял в период времени с 09 часов по 12 часов (л.д.№).

Виновность подсудимого ФИО6 помимо его показаний, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

Показаниями потерпевшего ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых по адресу: <адрес>, он проживает фактически совместно с женой и дочерью. У его жены-ФИО1 от первого брака есть сын-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее до октября 2020 года проживал вместе с ними по вышеуказанному адресу. В настоящее время отношения с ним не сложились в семье, где он сейчас проживает достоверно, он не знает.

Ранее, до ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО5) пользовался телефоном «Самсунг», в котором была вставлена сим-карта оператора «Мегафон», оформленная на его имя, с номером: «№», к этой сим-карте были «привязаны» оформленные на его имя три банковские карты «Сбербанк России». В настоящее время все эти карты заблокированы, у него их нет в наличии, их номера он точно не помнит. Одна карта была зарплатная, которую он оформил на работе в 2019 году – ФИО8, конечный фрагмент номера карты №; вторая карта оставалась с прежней работы (<адрес>), была оформлена примерно в 2014 году «Виза», конечный фрагмент номера карты № и третья карта оформлена в отделении банка в 4 микрорайоне <адрес>, в каком именно году, не помнит, пользуется ей около 8 лет - Мир пенсионная, конечный фрагмент номера карты №. Также к номеру были прикреплены две сберегательные книжки на его имя (одна оформлена по ипотеке за квартиру, конечный фрагмент номера счета-№, вторая карта социальная, на которую он получает денежные средства-выплаты за участие в боевых действиях, конечный фрагмент счета №). Карты и книжки материальной ценности для него не имеют. В тот день его телефон упал на пол и у него разбился экран, он им перестал пользоваться, телефон находился дома в комнате (зале) на полке около телевизора с левой стороны от входа в комнату. Сим-карту из телефона он не извлекал. В доме имеется семейная записная книжка, в которой указаны все пароли от его личного кабинета, от личного кабинета жены. Книжка находилась в открытом доступе в маленькой комнате (спальне ФИО10) на верхней правой полке письменного стола, ФИО10 хорошо об этом знал, его пароли там тоже были записаны, между членами их семьи никаких тайн не было.

ДД.ММ.ГГГГ телефон находился на вышеуказанной полке, он его видел перед сном, спать с женой они легли около 22 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он с утра уехал на работу, телефон находился на прежнем месте, наличие в нем сим-карты в тот момент времени он не проверял. Когда он вернулся в тот день около 23 часов 00 минут, то решил извлечь сим-карту, так как решил на следующий день купить себе новый телефон, в этот момент времени он не нашел в телефоне сим-карту. Он спросил у родных, у ФИО10 том числе, не видели ли те его сим-карту, но все ответили, что сим-карту не видели, где она находится, никто не знает. Карту он так в дальнейшем и не нашел, материальной ценности она для него не представляет.

ДД.ММ.ГГГГ он купил себе новый телефон, затем обратился в салон сотовой связи «Мегафон», где восстановил себе сим-карту с прежним номером, так как именно к этому номеру были привязаны все его вышеуказанные банковские карты и сберегательные книжки. В тот день, около 14 часов 00 минут, он пытался зайти в личный кабинет, но у него ничего не получилось (как он узнал позже, «Сбербанк» заблокировал все его карты и книжки, так как ранее по ним проводилось много операций по переводу денежных средств и служба безопасности банка во избежание мошеннических действий прекратила доступ к ним). На его телефон никакие смс-сообщения о снятии либо переводе денежных средств после восстановления сим-карты не приходили.

ДД.ММ.ГГГГ он через службу безопасности пытался зайти в личный кабинет, но ему посоветовали обратиться непосредственно в банк, что он и сделал. В банке от сотрудника ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на его имя посредством личного кабинета был оформлен кредит на общую сумму 30000 рублей, на карту Мир, фрагмент карты №, ДД.ММ.ГГГГ эти деньги в сумме 30000 рублей были переведены на его карту Виза, фрагмент карты №.

ДД.ММ.ГГГГ с книжки (оформлена на ипотеку, с нее деньги снять Он-лайн нельзя), на которой до хищения находилось 5000 рублей, было списано 2000 рублей, которые были переведены на его карту ФИО8, фрагмент карты

6481, эти деньги только в сумме 2001 рубль были переведены Онлайн на карту неизвестной ему <адрес>; 1400 рублей, также были переведены на карту ФИО8 и переведены в сумме 1397 рублей на карту неизвестного ему ФИО7:

ДД.ММ.ГГГГ с той же вышеуказанной ипотечной книжки было списано 1500 рублей, которые были переведены на карту Мир, фрагмент карты №, которые в сумме 700 рублей были переведены на карту С. ФИО6; 300 рублей переведены на карту, оформленную неизвестным лицом на его имя, Виза Дижитал, еще 300 рублей, 150 рублей переведены на карту неизвестного ему Я. ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ оформленный на его имя неизвестным лицом кредит в сумме 30000 рублей был переведен на его карту Виза Дижитал, далее 26000 рублей переведены на карту неизвестному Я. ФИО3, 2000 рублей переведены на ипотечную книжку; 2002 рубля 05 копеек переведены вышеуказанному Я. ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ему на социальный счет пришла ежемесячная пенсия в размере 2934 рубля 23 копейки; 2600 рублей были с этой книжки переведены неизвестным лицом на ипотечную книжку, затем 3000 рублей с ипотечной книжки были переведены на карту Мир, фрагмент карты №, далее с карты Мир (фрагмент 7623) были переведены неизвестному лицу на карту <данные изъяты> в сумме 2950 рублей.

Он уточнил, что все оплаты покупок в магазинах розничной торговли были осуществлены им лично, эти деньги в суммах: 99 рублей; 33 рубля 96 копеек; Сбербанк платеж на сумму 5 рублей; 205 рублей 85 копеек; 153 рубля; оплата транспортной карта в сумме 224 рубля; 149 рублей. Эти деньги похищены у него не были, они были потрачены им лично (л.д.№).

Дополнительными показаниями потерпевшего ФИО5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, у него имеется еще несколько дополнительных карт, оформленных также в ПАО «Сбербанк России» на его имя, они привязаны к основным картам и имеют общий номер счета. Согласно имеющихся у него расширенных выписок, предоставленных ПАО «Сбербанк России» к счету № привязана основная карта № и дополнительная карта №, к счету № привязана основная карта № и две дополнительные карты №. Дополнительные карты имеют свои реквизиты (номер карты, пин-код, код безопасности). Он также может видеть все операции, которые прошли по дополнительным картам. Для того, чтобы деньги попали на дополнительную карту нужно просто внести их на счет, который является общим у основной и дополнительной карт.

Также, ранее в показаниях он указал, что покупки в магазинах розничной торговли совершал он, но хочет уточнить, что оплату в магазине «<данные изъяты>» на сумму 337 рублей 95 копеек он не совершал, так как позже увидел, что данная оплата была осуществлена с дебетовой виртуальной (интернет) карты №, которая была оформлена ФИО6 в личном кабинете приложения «Сбербанк Онлайн» и находилась только в электронном виде на его мобильном телефоне. О существовании данной карты он на тот момент не знал и доступ к ней не имел, поэтому никак осуществить покупку в данном магазине с данной карты он не мог. Денежные средства в сумме 300 рублей были списаны с карты № за обслуживание кредита. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 35688 рублей, что является для него значительным ущербом, так как его заработная плата в среднем составляет 50000 рублей, также он получает социальную выплату как участник боевых действий общей суммой 4000 рублей, у жены зарплата -20000 рублей, иного источника дохода в их семье нет. Он уточнил, что ранее в своем заявлении он указал сумму ущерба 37000 рублей, он имел ввиду приблизительную сумму. Обнаружив пропажу денежных средств, он сразу обратился в полицию по данному факту. К протоколу прилагается схема движения денежных средств. Просит приобщить расширенные выписки по моим банковским картам ПАО «Сбербанк России» к протоколу допроса (л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО3 И.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых у него есть знакомый ФИО6, они проживают в одном микрорайоне, по соседству, знакомы с детского сада, между ними сложились дружеские отношения, неприязненных и конфликтных отношений нет. Последний раз он видел его мельком в начале года, с ним не общался, где он сейчас проживает, ему не известно, его контактного телефона у него нет, с ним он не созванивается уже около 3-х месяцев, его абонентский номер, которым тот сейчас пользуется, он не знает, обычно ФИО10 звонил ему сам с разных номеров. ДД.ММ.ГГГГ ему с неизвестного номера около 09 часов 40 минут позвонил ФИО10, они стали общаться, он сказал, что у него есть деньги и просил его разрешения перевести на его карту деньги, чтобы он от своего имени погасил его долги, про свою банковскую карту он ему в тот момент ничего не говорил. Он (ФИО3) согласился ему помочь, просто так по- товарищески, без всякой корысти. Он не спрашивал у ФИО9, откуда у него появились деньги, ему это было ни к чему.

Затем после этого телефонного разговора ему на мою банковскую карту, оформленную на его имя, пришли от неизвестного ему ФИО5 денежные средства в сумме 26000 рублей. Тут же примерно через 2 минуты ему перезвонил ФИО9 и спросил, пришли ли на его карту деньги, сказал, что это он перевел деньги для себя, просто у него временно заблокирована банковская карта. ФИО10 было известно, что у него есть в пользовании банковская карта, так как ранее они вместе гуляли, и ему было известно о его карте, что она привязана к его абонентскому номеру. Он решил сразу сходить в банкомат и снять эти деньги, чтобы не связываться с чужими деньгами, ему они были не нужны. Далее он сразу пошел в банкомат, расположенный в <адрес>, где через банкомат, расположенный, с левой стороны от входа, снял всю сумму в размере 26000 рублей. Когда он выходил из помещения банкоматов, то ему позвонил ФИО10, снова стал спрашивать про деньги, на что он ему ответил, что он снял деньги и хочет ему их отдать. Они договорились встретиться на площадке за <адрес><адрес>. Примерно через 5-7 минут к нему пришел ФИО10, он отдал ему деньги, откуда у того эти деньги появились, он не знает, не спрашивал, тот ему не говорил. Он был уверен, что эти деньги принадлежат ФИО10, при этом он ничего криминального и подозрительного не думал о ФИО6 Затем они пошли гулять по городу, заходили в кафе «Макдональдс», «Додо пицца», где за продукты наличными расплачивался ФИО10, тот хотел его угостить, но он отказался и перевел ему за себя (за те продукты, которые он съел) денежные средства в суммах 1000 рублей и 500 рублей. Какими денежными средствами расплачивался в кафе ФИО10, ему не известно, тот ему не рассказывал их происхождение. В тот день, около 14 часов 40 минут, он находился на улице вместе с ФИО10, он попросил его разрешить перевести на его карту деньги, чтобы потом он перевел их ему на его карту, потому что у него нет доступа в личный кабинет своей карты, при этом тот не говорил ему, с чьей карты он будет переводить деньги. Он согласился помочь ФИО10 снова по-товарищески. ФИО10 перевел на его карту с карты вышеуказанного ФИО5 2002 рубля 05 копеек. Затем он эти деньги (2000 рублей) перевел на карту ФИО10 Далее по просьбе ФИО10 около 15 часов 15 минут ФИО10 перевел ему с 2-х раз деньги в суммах 500 рублей и 400 рублей, чтобы он по номеру телефона вернул за того долг, ФИО10 в тот момент времени был рядом и диктовал ему номера телефонов вслух. Далее он под диктовку ФИО10 перевел на банковскую карту на имя: ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей (это был долг ФИО10). В тот вечер около 16 часов 50 минут они гуляли с ФИО9 по городу, тот покупал за наличные пиво, а он перевел тому за свое пиво деньги на его банковскую карту в сумме 262 рубля. Далее они поехали со стороны <адрес> в сторону дома на такси, за дорогу ему на карту ФИО10 перевел деньги в сумме 187 рублей, а он расплатился с таксистом в сумме 174 рубля. Вечером около 18 часов 40 минут он с ФИО9 находился в кафе «<данные изъяты>», где за продукты расплачивался наличными ФИО10 Позже он (ФИО3) обратно на карту ФИО10 перевел за себя деньги в сумме 1000 рублей. В тот момент и ранее он не догадывался и вообще не знал, откуда у ФИО10 появились деньги. Вообще у ФИО10 периодически бывают свои наличные деньги, тот может их занимать, перезанимать, чем и как тот их отдает, он не давался в подробности. В тот день около 19 часов 30 минут от ФИО10 на его счет поступили деньги в сумме 400 рублей, это был перед ним долг. Больше в тот день и в другие последующие дни ФИО10 ему деньги никакие не переводил. Позже примерно через 2-3 дня около дома его становили сотрудники полиции, их данных не знает, которые стали его расспрашивать, переводил ли ФИО10 на его карту какие-либо денежные средства, он рассказал тем всю правду, его опросили по данному факту. В тот же день он встретился с ФИО10 и тот признался ему, что он оформил каким-то образом, как точно он так и не понял, кредит, на своего отчима, что деньги, которые тот ему переводил ранее в сумме 26000 и 2000 рублей, были из того самого кредита. Он уточнил, что примерно через 2 недели после случившегося он заблокировал свою банковскую карту, в настоящее время телефонные звонки и смс- сообщения, уведомления «Сбербанк Онлайн» за октябрь 2020 года в его телефоне не сохранились (л.д.№).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, она работает в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Покупку товаров в данном магазине можно осуществлять с помощью банковской карты с использованием платежного терминала. В связи с большим потоком покупателей вспомнить кого-либо конкретно, кто в вышеуказанный день осуществлял покупки, она не может. При оплате банковской картой, принадлежность банковской карты лицу, осуществляющему покупку, она не проверяет. В настоящее время чек и видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились. (л.д.№).

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимого ФИО6 подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило с принадлежащей ему банковской карты денежные средства в сумме около 7000 рублей, а также оформило на его имя кредит на сумму 30000 рублей и перевело эти деньги на неустановленные банковские карты, чем причинило ему ущерб на общую сумму 37000 рублей, что является для него значительным ущербом, (л.д.№

Протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие его отчиму ФИО5, которые он потратил на собственные нужды (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с участием потерпевшего ФИО5, согласно которого была осмотрена 2-х комнатная <адрес>. Квартира расположена в 5-ти этажном панельном доме в подъезде № на 5-м этаже с левой стороны на лестничной площадке. В квартире в зале при движении слева направо расположены: мебельная стенка, на которой имеется полка с телевизором, прямо-окно, с правой стороны-раскладной диван, развивающийся детский столик со стульчиком. Со слов участвующего при осмотре ФИО5 с полки, расположенной под телевизором ранее находился его мобильный телефон. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, в котором расположены при входе банкоматы и операционный зал. 4-м по счету расположен банкомат с номером: №

К протоколу прилагается фототаблица (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>. При входе в магазин слева направо расположены торговый зал и кассовая зона. Кассовая зона оборудована платежным терминалом. К протоколу прилагается фототаблица, (л.д.№

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: отчет о движении денежных средств по банковской карте на имя - ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» оформлено 6 счетов: 40№ (№, №) Visa Classic, 40№ Сберегательный счет, 40№ (№) Visa Digital, 40№ (№) Мир Социальная, 40№ (№) Standart MasterCard, 40№ (№) Visa Digital. осмотрен отчет о движении денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ в 09:42-зачисление денежных средств в сумме 26000 рублей через Сбербанк Онлайн, с банковской карты на имя ФИО5, номер карты№; В 14:21-перевод денежных средств в сумме 1000 рублей.В 14:47-зачисление денежных средств в сумме 2002 рубля 05 копеек от указанного выше отправителя-ФИО5 К протоколу прилагается фототаблица, (л.д.№)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена техническая информация из банка ПАО «Сбербанк России»: отчет о движении денежных средств по банковской карте на имя-ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на компакт диске в формате таблицы «Excel», на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» оформлено 12 счетов, - осмотрен диск в 8 файлами, на которых представлены отчёты по 8 банковским картам и счетам на имя З. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д.№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № техническая информация из ПАО «Сбербанк России»: отчет о движении денежных средств по банковским картам ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчет о движении денежных средств ФИО3 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчет о движении денежных средств по банковской карте на имя ФИО5., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на компакт диске (л.д. №).

Справкой об история операций по дебетовой карте 2202ХХХХ7623 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно детализации к данной карте привязана дополнительная карта, оформленная на ФИО5 Данные карты имеют общий счет №. По информации, представленной в данной детализации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту ФИО5 на сумму 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - перевод на карту С. ФИО6 на сумму 700 рублей; перевод на карту ФИО5 на сумму 300 рублей; перевод на карту ФИО5 на сумму 300 рублей; перевод на карту Я. ФИО3 на сумму 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту К.Татьяна Николаевна на сумму 2950 рублей (л.д. №).

Историей операций по дебетовой карте за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно детализации к данной карте привязаны дополнительные карты, оформленные на ФИО5. Данные карты имеют общий счет №. По информации, представленной в данной детализации установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ - перевод с карты ФИО5 на сумму 30000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - перевод на карту ФИО5 на сумму 30000 рублей; оплата в магазине «Пивной» на сумму 99 рублей; оплата в магазине «Дикси» на сумму 33 рубля 96

Копеек (л.д.№)

Историей операций по дебетовой карте за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно детализации, данная карта является виртуальной (интернет) картой -Digital, оформленной на ФИО5. Данные карты имеют общий счет №. По информации, представленной в данной детализации установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты ФИО5 на сумму 300 рублей; оплата в магазине «Пятерочка» на сумму 337 рублей 95 копеек;ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты ФИО5 на сумму 30000 рублей; комиссия за проведенную операцию на сумму 260 рублей; перевод на карту Я. ФИО3 на сумму 26000 рублей, перевод на карту Я. ФИО3 на сумму 2002 рублей 05 копеек, (л.д. №)

Историей операций по дебетовой карте за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно детализации, данная карта оформлена на ФИО5, счет №. По информации, представленной в данной детализации установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ - поступления с вклад Сбербанк Онлайн на сумму 2000 рублей; перевод на карту <адрес> на сумму 2001 рубль; поступления с вклад Сбербанк Онлайн на сумму 1400 рублей; перевод на карту П.Артур на сумму 1379 рублей; оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 205 рублей 85копеек; ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 153 рубля; оплата карты «Стрелка» <адрес> на сумму 224 рубля;ДД.ММ.ГГГГ - оплата в магазине «Бристоль» на сумму 149 рублей (л.д№).

Выпиской из лицевого счета по вкладу «Универсальный на 5 лет» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно данной выписке вкладчиком является ФИО5. По информации, представленной в данной выписке установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ поступление пенсии ПФР на сумму 2934 рубля 23 копейки; списание денежных средств через «Сбербанк Онлайн» на сумму 2600 рублей (л.д.№).

Выпиской из лицевого счета по вкладу «Универсальный на 5 лет» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно данной выписке вкладчиком является ФИО5, счет №. По информации, представленной в данной выписке установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ списание денежных средств через Сбербанк Онлайн на сумму 2000 рублей; списание денежных средств через «Сбербанк Онлайн» на сумму 1400 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - списание денежных средств через «Сбербанк Онлайн» на сумму 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - зачисление денежных средств через «Сбербанк Онлайн» на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - зачисление денежных средств через «Сбербанк Онлайн» на сумму 2600 рублей; списание денежных средств через «Сбербанк Онлайн» на сумму 3000 рублей (л.д.№).

Оценивая все указанные выше доказательства в их совокупности, суд считает, их законными, обоснованными и допустимыми, достоверными, подтверждающими виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО6 преступления, сведения о личности виновного, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.

Подсудимый ФИО6 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО6 суд считает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО6 судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимому ФИО6 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому ФИО6 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.158 УК РФ, у чётом возмещения ущерба потерпевшему без применения дополнительного наказания, то есть без ограничения свободы и без штрафа, с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого ФИО6, который имеет постоянное место жительства, возместил ущерб, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Меру пресечения ФИО6 под подпиской о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

Применить к ФИО6 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение 2-х (двухгодичного) испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление, обязав его ежемесячно регистрироваться в государственном специализированном органе, не совершать административных правонарушений, рекомендовать пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО6 под подпиской о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – три отчета о движении денежных средств по банковским картам ФИО6 на компакт диске - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева