Решение № 2-241/2026 2-241/2026~М-126/2026 М-126/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-241/2026

УИД 67RS0012-01-2026-000147-29

Дело № 2-241/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2026 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Прозоровой Я.Б.,

с участием:

истца ФИО1,

помощника прокурора Кардымовского района Смоленской области Зуевой А.А.,

при секретаре Лавреновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 В квартиру ответчик вселен не был, имущества и вещей, принадлежащих ему, в квартире не имеется. Адрес фактического проживания ответчика ей не известен. Во внесудебном порядке снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Она как собственник жилого помещения вынуждена нести все расходы по содержанию жилья. Ответчик в квартире зарегистрирован лишь формально. Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Попытки вселения в жилое помещение на протяжении всего времени ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом ответчик не подавал. На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой. Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Духовщинского районного суда Смоленской области в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Однако ответчик в суд не явился, явку представителя не обеспечил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Помощник прокурора Кардымовского района Смоленской области Зуева А.А. в заключении полагала исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, допросив свидетеля, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещение вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Как следует из информации, предоставленной Администрацией муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Согласно представленной истцом копии паспорта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил заграничный паспорт в Великобритании, Эдинбург (л.д. 12).

Истец ФИО1 пояснила, что ФИО2 ее внук. Ее дочь Лариса, мать ФИО3, уехала в жить в Португалию, а ребенок остался проживать с ней. Она растила ФИО3 до 4 лет. После приехала Лариса и забрала ФИО3 с собой в Португалию. Внук остался проживать с матерью, там он окончил школу и колледж. В 14 лет Ян приезжал и получал паспорт гражданина РФ. ДД.ММ.ГГГГ Яну исполнится 29 лет. Он проживает в Англии, имеет гражданство Великобритании. Он не в полной мере владеет русским языком, не имеет намерений приезжать в Россию и проживать здесь. Ответчик не вселялся в жилье, в настоящее время не является членом ее семьи, близких семейных отношений между ними нет, коммунальные услуги им не оплачивались.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ она с Галиной Михайловной проживала на одной лестничной площадке в жилом доме по <адрес>. Ей известно, что ФИО2 – это внук Галины Михайловны. В ДД.ММ.ГГГГ Ян с матерью уехал жить в Португалию. Он приезжал в ДД.ММ.ГГГГ к бабушке, когда получал паспорт гражданина РФ. С того момента внука Галины Михайловны она не видела. В ноябре 2017 года она переехала на иное место жительства, но продолжила общение с Галиной Михайловной. Ей известно, что внук Ян более не приезжал к бабушке. Ян не платит коммунальные платежи, плату за жилье производит сама ФИО4 Михайловна.В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение находится в его пользовании на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил.

При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (абзац четвертый пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

С учетом того, что семейные отношения могут прекратиться в любой момент, суд при рассмотрении настоящего спора находит достаточным сам факт подачи собственником иска о признании утратившим право пользования жилым помещением взрослого трудоспособного внука для признания семейных отношений прекращенными, принимая во внимание доводы истца о том, что ответчик общего хозяйства с ним не ведет, общих интересов не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован, но не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, прекратил с собственником жилого помещения семейные отношения, доказательств наличия препятствий в пользовании жилым помещением или наличия заключенного с собственником соглашения о пользовании данным помещением ответчик не представил, следовательно, он утратил право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подачи в Духовщинский районный суд Смоленской области заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Б. Прозорова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.