Постановление № 5-16/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-16/2017 27 марта 2017 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре судебного заседания Фатхутдиновой Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Гроздь 197», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки водки в стеклянной таре объемом 0,5 литра марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Гроздь 197», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки водки в стеклянной таре объемом 0,5 литра <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; заявлением директора магазина «Гроздь-197», согласно которому просит привлечь к административной ответственности гражданина, который вынес неоплаченный товар из магазина ( л.д.4); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Гроздь-197», расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6), где был установлен факт хищения одной бутылки водки в стеклянной таре объемом 0,5 литра марки <данные изъяты> объяснением ФИО1 (л.д.9); объяснением К.А. (л.д.10); рапортом старшего полицейского ОВО ОМВД РФ по Краснокутскому району Г.А. (л.д.13). Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ составляет факт мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, т.к. в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки водки в стеклянной таре объемом 0,5 литра марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> в магазине «Гроздь-197», расположенном по адресу: <адрес>. Как следует из административной практики, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения ФИО1, степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с 27 марта 2017 года с 17 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление подлежит немедленному исполнению. Судья Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ходжаян Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 |