СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1922/2018 2-1922/2018~М-1810/2018 М-1810/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1922/2018

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-1922/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 16 октября 2018 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Сафоновой С.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать доли сторон по делу в совместно нажитом имуществе равными.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность ФИО1 земельный участок с находящимся на нем недостроенным жилым домом, расположенные по адресу: <адрес> общей стоимостью № рулей; выделить в собственность ФИО2 - грузовой автомобиль «МАН», 1986 года выпуска, цвет белый, № с прицепом, государственный регистрационный номер № и грузовой автомобиль «FREIGHTLINERCOLUMBIACL 120064ST», 2004 года выпуска, цвет белый, VIN № с прицепом, государственный регистрационный номер № на общую сумму 1 650 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию, в счет превышения стоимости доли, в размере 397 100 рублей и судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, в котором стороны находились до ДД.ММ.ГГГГ года. Совместная жизнь не сложилась и брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общего хозяйства не ведется. От данного брака у сторон по делу имеются двое детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года истцом подано исковое заявление о расторжении брака в мировой суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив все вышеизложенное.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку их признал ответчик и это принято судом.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что стороны по делу с ДД.ММ.ГГГГ года состояли в зарегистрировано браке, что подтверждается как пояснениями сторон, так и свидетельством о заключении брака (л.д.6). Как пояснили стороны по делу и подтверждено письменными материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9), разрешением на строительство (л.д.10-12), а также копиями паспортов транспортных средств (л.д.13,15) во время брака ими были приобретены - земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится недостроенный жилой дом; грузовой автомобиль «МАН», 1986 года выпуска, цвет белый, № с прицепом, государственный регистрационный номер № и грузовой автомобиль «FREIGHTLINERCOLUMBIACL 120064ST», 2004 года выпуска, цвет белый, № с прицепом, государственный регистрационный номер №. Как пояснил в судебном заседании истец, вышеуказанное имущество было приобретено в период брака на совместные денежные средства, что не отрицал в судебном заседании ответчик.

Таким образом, вышеуказанное имущество является совместно нажитым, а доли сторон по делу- равными.

Поскольку стороны в судебном заседании достигли соглашения по разделу спорного имущества, суд считает правильным произвести раздел по варианту, предложенному истцом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 20 120 рублей. Исходя из пропорциональности удовлетворенных требований, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной госпошлины в размере 8 379 рублей.

Руководствуясь ст.39 СК РФ, ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем недостроенный жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> грузовой автомобиль «МАН», 1986 года выпуска, цвет белый, № с прицепом, государственный регистрационный номер № и грузовой автомобиль «FREIGHTLINERCOLUMBIACL 120064ST», 2004 года выпуска, цвет белый, № с прицепом, государственный регистрационный номер №, совместно нажитым имуществом супругов - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право общей совместной собственности между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем недостроенный жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; грузовой автомобиль «МАН», 1986 года выпуска, цвет белый, № с прицепом, государственный регистрационный номер № и грузовой автомобиль «FREIGHTLINERCOLUMBIACL 120064ST», 2004 года выпуска, цвет белый, № с прицепом, государственный регистрационный номер №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № и находящийся на нем недостроенный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на грузовой автомобиль «МАН», 1986 года выпуска, цвет белый, № с прицепом, государственный регистрационный номер № и грузовой автомобиль «FREIGHTLINERCOLUMBIACL 120064ST», 2004 года выпуска, цвет белый, № с прицепом, государственный регистрационный номер №

Взыскать с ФИО2 проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> денежную компенсацию в размере 397 100 рублей, а также судебные расходы в размере 8 379 рублей, а всего 405 479 рублей.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> в доход государства госпошлину в размере 8 071 рубль.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16.10.2018 года.

Судья И.В. Пятибратова