Приговор № 1-147/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-147/2018

Дело №1-147/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 14 ноября 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.,

при секретаре Богомоловой И.А.,

с участием государственного обвинителя Никитенкова А.С.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Витько Д.Ю., предъявившего ордер №006874,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <дата><данные изъяты> не судимой,

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

2 виновна в заведомо ложном доносе о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 15 мин. 2, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе проверки, проводимой начальником ОПДН ОМВД России по <адрес> 7, в порядке ст.144 УПК РФ, имея преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, желая привлечь к уголовной ответственности 8, сделала письменное заявление о преступлении, в котором сообщила заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении, а именно, о том, что <дата> около 16 час. 00 мин. 8, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, причинила ей побои, била по рукам, ногам, лицу, в область паха, а затем намеренно столкнула с крыльца своего дома, в результате чего, она ударилась подбородком о каменные ступеньки крыльца и получила телесные повреждения. 2 при этом осознавала, что вводит органы правопорядка в заблуждение, зная, что указанное преступление в отношении нее не совершалось, и вышеуказанные телесные повреждения причинила себе самостоятельно, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Своими противоправными действиями 2 нарушила нормальную деятельность ОМВД России по <адрес> по изобличению и раскрытию преступления.

В судебном заседании подсудимая 2 виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая согласна с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделала добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий судебного разбирательства в особом порядке, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке, суд постановляет приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Действия 2 суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении подсудимой наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Психическое состояние подсудимой 2 сомнений у суда не вызывает, последняя на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

2 совершила умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на иждивении имеет малолетнюю дочь <дата> года рождения, на предварительном следствии признавала себя виновной в совершении преступления, в ходе допросов давала полные и подробные признательные показания об обстоятельствах содеянного.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению. С учетом вида и размера определяемого наказания, которое не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, суд не применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с 2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь стст.296, 302,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать 2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать 2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им сроки.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Балалаева