Решение № 2-493/2018 2-493/2018~М-361/2018 М-361/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-493/2018

Дело № 2- 493/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2018 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

при секретаре Долгодворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в _____ (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, связанного с перерасходом средств на выплату пенсии в размере 269 750 рублей 75 копеек. Также просило взыскать судебные расходы в размере 5 897 рублей 51 копейку.

В обоснование заявленного требования указало, что распоряжением начальника УПФ РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) от 19.01.2015 г. ФИО1 с 18.01.2015 г. была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца.

Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

С 01.01.2015 г. величина прожиточного минимума пенсионера на территории Костромской области составляла 6960 рублей, с 01.01.2016 г. - 8736 рублей, с 01.01.2017 г. - 8736 рублей.

ФИО1. как неработающему пенсионеру, была установлена федеральная социальная доплата (ФСД), в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии с п.1 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, а также п.1 ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии.

В заявлении от 12.01.2015 г. при возобновлении выплаты пенсии ответчик обязалась своевременно сообщить в УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе возместить переполученные суммы.

Пенсия по случаю потери кормильца по достижении 18 лет ей выплачивалась на основании справки ОГБПОУ Шарьинский медицинский колледж от 12.01.2015 г. № 5. Согласно справке срок окончания обучения - 30.06.2018 г.

Выплата пенсии по случаю потери кормильца прекратилась с 01.03.2018 г. в связи с получением информации об отчислении - Приказ № 72/с от 06.05.2015 г. (вх. № 1084 от 05.03.2018 г.).

В результате за период с 01.06.2015 г. по 28.02.2018 г. образовалась переплата пенсии в размере 162 585 руб. 85 коп., переплата ФСД в размере 102 164 рубля 90 коп. и переплата единовременной денежной выплаты в размере 5 000 рублей, всего переплата составила 269 750 рублей 75 копеек.

20.03.2018 года в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении суммы ущерба, ответчик претензию получила, возражений не предоставила. До настоящего времени сумма ущерба не уплачена.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковое заявление поддержал, просил взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области (межрайонное) сумму ущерба в размере 269 750 рублей 75 копеек. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5 897 рублей 51 копейка.

Требование поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно к изложенному в иске пояснил, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца до достижения ею 18-летнего возраста. 12.01.2015 г. она обратилась в ПФ с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, представив справку Шарьинского медицинского колледжа о том, что она обучается по очной форме на отделении «Сестринское дело» с 01.09.2014 г. по 30.06.2018 г. В связи с этим ей была возобновлена выплата социальной пенсии по СПК (случаю потери кормильца) и ФСД (федеральная социальная доплата).

Ранее ПФ ежегодно запрашивал у получателя пенсии справки-подтверждения об обучении по очной форме. По результатам проведённой проверки Пенсионному фонду было указано на то, что они не вправе обязывать получателей пенсии ежегодно предоставлять такие справки, поскольку этого не требует закон. На образовательном учреждении также не лежит обязанность ежегодно предоставлять информацию в ПФ.

При обращении в ПФ с заявлением о возобновлении выплаты пенсии от 12.01.2015 г. ФИО1 обязалась сообщать в ПФ об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. В феврале 2018 г. в ПФ поступила справка Шарьинского медицинского колледжа о том, что ответчица отчислена из образовательного учреждения 06.05.2015 г. Поэтому с 01.03.2018 г. Пенсионный фонд прекратил выплату пенсии ФИО1 и определил задолженность за период с 01.06.2015 г. по 28.01.2018 г.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика ФИО1, в отношении которой судом предпринимались меры к надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела, которая отказалась от получения судебного извещения и на основании ст.117 ГПК РФ считается извещенной о времени и месте разбирательства дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, "__"____ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с 18.01.2015 года (л.д.8).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года за N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст.28 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Как установлено в судебном заседании ответчик при обращении 12.01.2015 года в территориальный орган ПФР с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца была предупреждена о наличии обязанности извещать Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии (л.д.5).

Согласно справке №5 от 12.01.2015 года ФИО1 обучается по очной форме в областном государственном образовательном бюджетном учреждении среднего профессионального образования «Шарьинский медицинский колледж» на отделении «сестринское дело» по основной образовательной программе с 1 сентября 2014 года; срок окончания обучения 30 июня 2018 года (л.д.8).

В соответствии со справкой № 99 от 19.02.2018 года, выданной ОГБПОУ «Шарьинский медицинский колледж» ФИО1 "__"____ года рождения, обучалась по очной форме обучения в учебном заведении на отделении «Сестринское дело» с 01.09.2014 года (приказ о зачислении №101/с от 08.08.2014 г.) по 06.05.2015 г. (приказ об отчислении №72/с от 06.05.2015 г.) (л.д.9).

Как установлено в судебном заседании с заявлением о прекращении выплаты пенсии ответчик не обращалась, обязанность по своевременному уведомлению истца о прекращении обучения не исполнила, в связи с чем, незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца за периоды с 01.06.2015 года по 28.02.2018 года.

Указанные обстоятельства расцениваются как недобросовестное поведение, что является основанием для взыскания с ответчика выплаченных за указанный период сумм в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области (межрайонное).

Как было установлено, пенсия выплачивалась ответчику ежемесячно в размере прожиточного минимума пенсионера на территории Костромской области, которая с 01.01.2015 года составляла 6960 рублей, с 01.01.2016 года - 8736 рублей, с 01.01.2017 г. - 8736 рублей.

Согласно представленного истцом расчета за период с 01.06.2015 года по 28.02.2018 года образовалась переплата пенсии в размере 162 585 руб. 85 коп., переплата ФСД в размере 102 164 рублей 90 коп. и переплата единовременной денежной выплаты в размере 5 000 рублей, итого переплата составила 269 750 рублей 75 копеек.

Проверив расчёт, суд согласился с рассчитанной истцом суммой переплат.

В материалы дела представлена претензия, направленная ответчику 20.03.2018 года (л.д.15).

Как указал истец, до настоящего времени ущерб Пенсионному фонду не возмещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом платежному документу 08.05.2018 года им была уплачена госпошлина за подачу искового заявления в размере 5 897,51 рублей которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области (межрайонное) сумму ущерба в размере 269 750 рублей 75 копеек.

Денежные средства перечислять на счет Управления по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (ГУ-ОПФР по Костромской области л/с 12414П41000), р/с <***>, в Отделение Кострома г. Кострома, БИК 043469001, ИНН <***>, КПП 440101001, Код ОКТМО: 34701000, КБК 39211302996066000130; наименование платежа - возврат переплаты (для УПФР в г. Шарье(межрайонное).

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области (межрайонное) судебные расходы в сумме 5897 рублей 51 копейка.

Реквизиты для перечисления госпошлины: УФК по Костромской области (ГУ-ОПФР по Костромской области), р/с <***>, в Отделение Кострома г.Кострома, БИК 043469001, ИНН <***>, КПП 440101001, Код ОКТМО: 34701000, КБК 39211302996066000130; наименование платежа - возмещение расходов по оплате госпошлины (для УПФР в г. Шарье (межрайонное)).

Ответчик вправе подать в Шарьинский районный суд заявление об отмене указанного заочного решения Шарьинского районного суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Гуманец

Решение вступило в законную силу __________.