Приговор № 1-12/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020

дело № 1-12/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 17 февраля 2020 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Курсиновой М.И.,

при секретаре Поварове И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кыринского района Забайкальского края Шульгина С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Прониной Е.С., представившей удостоверение №, ордер № от 16 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

12 июля 2019 года около 12 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, находясь на территории заброшенной пилорамы, расположенной около <адрес>, умышленно с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления путем ручного сбора кустов дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой более 14,6 гр., которое умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе, часть из которого затем использовал, приготовив и употребив путем курения, смешав с табаком, после чего оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 14,6 гр. продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта до изъятия его сотрудниками полиции в период с 21 часа 55 мин. до 22 часов 32 мин. 22 февраля 2019 года. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,6 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Пронина Е.С. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведенного дознания не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.73), не судим (л.д. 67), <данные изъяты> (л.д.69).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, которые бы в силу закона исключали возможность назначения подсудимому данного вида наказания, не установлено.

Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, суд не применяет при назначении наказания ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,6 г, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,285 г в бутылке с растворителем, миска с эмалевым покрытием белого цвета, миска из металла серого цвета, гаечная головка, кухонный предмет «чесноковыжималка», фрагмент ткани белого цвета, фрагмент ткани серо-зеленого цвета, фрагмент футболки черного цвета, фрагмент пакета зеленого цвета, пакет черного цвета, 4 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району, подлежат уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,6 г, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,285 г в бутылке с растворителем, миску с эмалевым покрытием белого цвета, миску из металла серого цвета, гаечную головку, кухонный предмет «чесноковыжималка», фрагмент ткани белого цвета, фрагмент ткани серо-зеленого цвета, фрагмент футболки черного цвета, фрагмент пакета зеленого цвета, пакет черного цвета, 4 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.И. Курсинова