Решение № 2-2266/2020 2-2266/2020~М-1466/2020 М-1466/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2266/2020




Дело №2-2266/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего: Киселева К.И.

при секретаре: Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Смоленска к ФИО1 о возложении обязанности по освобождению земельного участка и его приведению в состояние, пригодное для дальнейшего использования,

у с т а н о в и л:


Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по освобождению своими силами и средствами занимаемого земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Проведенной сотрудниками отдела муниципального земельного контроля Администрации г. Смоленска проверкой использования земельного участка установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (запись регистрации в ЕГРН №, сведения о местоположении границ земельного участка также внесены в ЕГРН).

При этом ответчиком дополнительно используется земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из которых <данные изъяты> кв.м. - из части смежного земельного участка с кадастровым номером №, а <данные изъяты> кв.м. – из земель, государственная собственность на которые не разграничена, примыкающих к восточной кадастровой границе земельного участка с кадастровым номером №.

Как отмечается в иске, владение дополнительно используемым земельным участком из земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м. в нарушение ст.ст.25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации осуществляется без предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований. Забор, огораживающий соответствующую часть участка земли, не демонтирован, гараж и беседка не перемещены. Выданное предписание об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени не исполнено.

В этой связи, в исковом заявлении ставился вопрос об удовлетворении вышеуказанных требований.

Представитель Администрации г. Смоленска ФИО2 в судебном заседании поддержала иск.

В ходе рассмотрения гражданского дела ФИО1 признала предъявленные к ней Администрацией г. Смоленска исковые требования, представив соответствующее письменное заявление.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из правил ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

ФИО1 представлено письменное заявление о признании иска, в котором отмечается, что ей разъяснены и понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, влекущие принятие судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований, соответствующее заявление приобщено к материалам дела.

При таком положении, суд принимает признание иска, поскольку данное действие совершено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч.1, ч.2 ст.39, ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Принять совершенное ФИО1 признание иска Администрации г. Смоленска о возложении обязанности по освобождению земельного участка и его приведению в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

Обязать ФИО1 своими силами и средствами освободить занимаемый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примыкающий к восточной кадастровой границе земельного участка с кадастровым номером №, и привести испрашиваемый земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования путем демонтажа гаража, беседки и забора, находящихся на спорном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 г.

Судья К.И. Киселев

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Киселев К.И.

секретарь судебного заседания ________________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Аксенцова А.А.

(Фамилия, инициалы)

«____»________2020 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-002003-36

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2266/2020



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев К.И. (судья) (подробнее)