Решение № 2-2266/2020 2-2266/2020~М-1466/2020 М-1466/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2266/2020Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-2266/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2020 г. г. Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего: Киселева К.И. при секретаре: Аксенцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Смоленска к ФИО1 о возложении обязанности по освобождению земельного участка и его приведению в состояние, пригодное для дальнейшего использования, Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по освобождению своими силами и средствами занимаемого земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Проведенной сотрудниками отдела муниципального земельного контроля Администрации г. Смоленска проверкой использования земельного участка установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (запись регистрации в ЕГРН №, сведения о местоположении границ земельного участка также внесены в ЕГРН). При этом ответчиком дополнительно используется земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из которых <данные изъяты> кв.м. - из части смежного земельного участка с кадастровым номером №, а <данные изъяты> кв.м. – из земель, государственная собственность на которые не разграничена, примыкающих к восточной кадастровой границе земельного участка с кадастровым номером №. Как отмечается в иске, владение дополнительно используемым земельным участком из земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м. в нарушение ст.ст.25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации осуществляется без предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований. Забор, огораживающий соответствующую часть участка земли, не демонтирован, гараж и беседка не перемещены. Выданное предписание об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени не исполнено. В этой связи, в исковом заявлении ставился вопрос об удовлетворении вышеуказанных требований. Представитель Администрации г. Смоленска ФИО2 в судебном заседании поддержала иск. В ходе рассмотрения гражданского дела ФИО1 признала предъявленные к ней Администрацией г. Смоленска исковые требования, представив соответствующее письменное заявление. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из правил ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. ФИО1 представлено письменное заявление о признании иска, в котором отмечается, что ей разъяснены и понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, влекущие принятие судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований, соответствующее заявление приобщено к материалам дела. При таком положении, суд принимает признание иска, поскольку данное действие совершено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ч.1, ч.2 ст.39, ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять совершенное ФИО1 признание иска Администрации г. Смоленска о возложении обязанности по освобождению земельного участка и его приведению в состояние, пригодное для дальнейшего использования. Обязать ФИО1 своими силами и средствами освободить занимаемый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примыкающий к восточной кадастровой границе земельного участка с кадастровым номером №, и привести испрашиваемый земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования путем демонтажа гаража, беседки и забора, находящихся на спорном земельном участке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца. Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 г. Судья К.И. Киселев «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Киселев К.И. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Аксенцова А.А. (Фамилия, инициалы) «____»________2020 г. Ленинский районный суд г. Смоленска УИД: 67RS0002-01-2020-002003-36 Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2266/2020 Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Киселев К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |