Решение № 2-1169/2026 2-1169/2026~М-447/2026 М-447/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-1169/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2026 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1169/2026по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Регион».

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 нотариусом г. Самары ФИО3 открыто наследственное дело №, единственным наследником являлся муж – ФИО4, которому были выданы свидетельства на часть имущества, принадлежащего наследодателю.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После смерти ФИО4 нотариусом г. Самары ФИО3 открыто наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство, является сын – ФИО5, который являться мужем истца.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО5. После смерти ФИО5 нотариусом Сергиевского района ФИО6 открыто наследственное дело №, Истец единственным наследником, принявшим наследство.

В досудебном порядке истец не может оформить право собственности на земельный участок, в связи с тем, что права ФИО2 на земельный участок не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Ввиду изложенного, истец обратилась с указанным исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее в ходе проведения подготовки по делу просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика КУМС администрации м.р. Красноярский С/о в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо нотариус Сергиевского района ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просила рассмотреть ело без ее участия.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства ФИО7 был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ хранится в архиве КУМС.

Права ФИО2 на земельный участок не зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления главы администрации Новобуянской волости № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью 600 кв.м., принадлежащему на праве собственности ФИО2 присвоен адрес: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Площадью 600 кв.м., местоположение: <адрес>. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». ФИО8 земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют. Правообладатель – ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленного истцом в материалы дела межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Регион» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в фактическая площадь земельного участка составляет 604 кв.м. Межевым планом подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями. Пересечения с границами смежных земельных участков не выявлено.

Согласно ответа Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 604 кв.м. в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов.

Из ответа ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что в ГФД, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация (землеустроительное дело, материалы инвентаризации земель) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, из представленной нотариусом г. Самары ФИО3 справки № от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником является муж – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому были выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества, принадлежащего наследодателю. Дети – ФИО5 и ФИО9 отказались от принятия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной нотариусом г. Самары ФИО3 справки № от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником является сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому были выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества, принадлежащего наследодателю.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной нотариусом Сергиевского района ФИО6 справки № от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № открытого после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником является жена- ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества, принадлежащего наследодателю.

Представленной истцом в материалы дела выпиской из заключения правления СДТ «Электрощит» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после смерти ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года земельным участком площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> пользовался сын – ФИО5.

Представленной схемой границ СДТ «Электрощит» также подтверждается, что земельный участок № находится в границах СДТ.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <адрес>, СНИЛС: №, право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок с к.н. №, площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион», а именно:

№
Х

Y
1

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Акинцев В.А.