Постановление № 5-233/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-233/2018

Административное дело № 5-233\18


Постановление

по делу об административном правонарушении

8 мая 2018 года город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Фойгель К.М.,

при секретаре судебного заседания Головановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Стройсервис плюс» - ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

В суд из УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Отдела миграционного контроля поступил административный материал в отношении директора ООО "Стройсервис плюс", по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

30.01.2018 года в ОВМ ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару изОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступила информация об отсутствии в ППО «Территория» сведений о подаче работодателем ООО «Стройсервис плюс» уведомления о расторжении трудового договора с гражданином Узбекистана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проверки установлено, что на территории Центрального округа осуществлять свою деятельность юридическое лицо– ООО «Стройсервис плюс».

Директор ООО «Стройсервис плюс» - ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о дне судебного заседания.Согласно отчёту отслеживания почтового отправления зафиксирована «неудачная попытка вручения», и связи с истечением срока хранения «выслано обратно отправителю».

Представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставить заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях директора ООО "Стройсервис плюс» состава административного правонарушения, квалифицированного по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, предусмотрена ответственности на лиц за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих днейс даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.8 ст. 13 Федерального закона ФЗ №115 от 25.07.2002 года " О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатели и заказчики работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении(расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трехрабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Факт допущения директором ООО «Стройсервис плюс» административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09.06.2017 года между ООО «Стройсервис плюс» и гражданином Узбекистана ФИО4, заключён трудовой договор.

25.12.2017 года ОВТМ УМВ ГУ МВД России по Краснодарскому краю принято решение об аннулировании патента гражданину ФИО4 на основании п.4, п.22 ст. 13.3. 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Из протокола № от 12.03.2018 года, следует, что 12.03.2018 года в 14-00 час.по результатам административного расследования от 12.02.2018 года установлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации должностным лицом директором ООО «Стройсервис плюс»- ФИО1, выразившейся в неподаче уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора на выполнение работ с гражданином Узбекистана ФИО4 после принятия 25.12.2017 года решения об аннулировании патента ФИО4 на основании п.4, п.22 ст. 13.3. 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Анализ исследованных доказательств полностью подтверждает виновность директора ООО «Стройсервис плюс» в совершении правонарушения.

Суд, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что директор ООО "Стройсервис плюс" к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ привлекается впервые.

Учитывая при назначении вида и размера наказания директору ООО «Стройсервис плюс» указанное обстоятельство как смягчающее, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих ответственность, - суд приходит к выводу о том, что в отношении юридического лица следует применить административное наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать директора ООО "Стройсервис плюс" – ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 35.000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: